戀物癖 和 竊盜本來就是二回事，
把戀物癖直接連結到看起來很嚴重要送監獄在跟本上就邏輯錯誤了...

開車上路時如果發現有一個人逆向時那有可能是別人逆向開車.
但..接連發現有三台車都逆向時還認為今天怎麼都遇到不會開車的人?!!
完全不會自我檢討?

的確竊盜, 而且是重度慣犯且有變得更嚴重的趨勢, 哪天遇到有人在內變成行兇, 問題就開始嚴重了.

湊4B一桌麻將了.

乾脆把我抓起來避免未來可能的犯罪好了

他行你不行

因為他是菁英哥

菁英哥: 為何整條馬路的車子都是逆向

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我大概能理解幾位的情況就是用情感去判斷, 所以重點抓戀物癖, 或者抓仇富.
但問題在於前者違法的地方是竊盜, 後者... 其實沒有違法(用詞造就違法).

戀物癖, 比較異想一些, 就當作是收集鋼彈模型好了, 你去買來放家裡當然沒有問題.
但竊盜闖空門以及如此強烈慾望, 你不能每次都當作剛好沒人, 以及刺激感越來越新鮮.
這才是問題所在.

戀物癖的確 =/= 竊盜, 所以你說對了這一點.
但其餘的, 剛好一桌麻將...

PS. 我本來就不必在乎是否三人成虎, 如果那三個人都視力嚴重有問題的時候 (4個了).
... 其實, 說得更直白點, 不過就是一般人, 以及經過專業訓練的, 算了, 說了沒意思.

......

菁英哥的發回文基本上我是不太看的，尤其長篇時...
經常會自己挖坑，被質疑後才做一堆反向的解釋，
偏偏他還自認自己邏輯好!!! 但在我看來就是表述能力有點奇怪..............
之前幾回的對話之後，我認為他並不在乎別人看的懂看不懂，他只是想講而已..

光是這條新聞本身就對性偏離症有偏見，我去看了一下相關新聞，不出我所料，又是那位大醫生，每次類似的新聞，他都做類似評論。

也難怪會有人覺得，只要有人有性偏好和一般人不同，馬上就想要連結到犯罪行為。

要了解性偏離症是甚麼，真的只要去 Google 就好，真的不難，身為有類似特質的我，我真的很難接受動不動就把有類似特質的人貼上一個標籤的行為。

之前也有一個人有類似的特質，就是那個馬來西亞僑生**殺案的當事者，那是不是我以後也會做類似的事情呢？要不要關起來？要不要乾脆去勢？

到底能不能理解為什麼我會這麼不高興？還是你覺得關起來好了，看起來就是有問題？

不了解的事情請閉嘴。就算你去扯竊盜與戀物癖是兩件事，還是滿滿的歧視。

呵呵~ 所以不踩剎車直接點就是這麼個情形 XD

我以為應該是從新聞媒體就開始在誤導了，
只是有些人就順順的被誤導而不自知。
媒體上使用很聳動的語句"偷千件內衣褲真有病！ 精神醫疾呼快治療：危害全台女性",
某些人(可能會不只一人) 意識下就會認為這看起來病得很嚴重!!!
但我覺得..要偷幾件才叫作嚴重? 或者."收藏了幾件叫作嚴重"?!
如果有一個人他沒有偷，他自己購買了數百數千件異性內衣物算不算有病要治療?
或是.偷一件不算嚴重?偷百件就要治療?
又或是 收藏異性內衣褲要治療?那收藏鞋子、工具或公仔的呢?
在相關的話題中是不是應該先想清楚是什麼情形再去做批評。

由於..我個人對現在的警察司法已經嚴重不信任了..
所以像這一類事件，我都不知道能去相信多少..
就好比這案件，在媒體的描述中也沒有去描述竊盜的過程，追查的過程，
只有寫到循線追查，竟發現一名陳姓犯嫌家中宛如內衣褲工廠...
這如果有人合法收藏異性內衣物，但是被知情人士去惡意檢舉結果被警方搜查導致?
那傻傻民眾看到的只有，那個人為什麼有一堆異性內衣物，肯定心裡有問題.很嚴重..要捉起來!!!!!