PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   昨天還在吹很安全,今天就墜機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201380)

又見阿鳥 2023-03-17 09:53 PM

引用:
作者knoeatw1990
影片觀後不負責推測:
flap (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%9F%E7%BF%BC)全放低空進場,拉抬卻沒收… :jolin:
不方便多說什麼…RIP

notes:
我不知道他是要做降落還是低空進場...


新聞
第一次沒降落成功進入跑道,教練拉起機頭爬升迴轉,準備第二次降落時疑似爬升速度不足,


第一次降落失敗...應該是重飛沒收....

Phenix 2023-03-17 11:02 PM

引用:
作者又見阿鳥
新聞
第一次沒降落成功進入跑道,教練拉起機頭爬升迴轉,準備第二次降落時疑似爬升速度不足,


第一次降落失敗...應該是重飛沒收....

看影片就會看到那個 flaps 在重飛的時候沒收
有可能平飛後沒收然後空速沒有上來的情況下 又急著轉彎造成 轉彎失速 :o

如果離地高度夠高的話 還有機會救的回來

XElem 2023-03-17 11:30 PM

引用:
作者knoeatw1990
影片觀後不負責推測:
flap (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%9F%E7%BF%BC)全放低空進場,拉抬卻沒收… :jolin:
不方便多說什麼…RIP

notes:
我不知道他是要做降落還是低空進場...

聽說滑翔機失去動力時∼仍可滑翔(依靠慣性)....
不知此類輕航機是否無法滑翔??還是速度不夠....??
偶越看越奇怪,莫非刻意調轉機頭向下(但應該不可能吧)
高空或可說藉由重力加速後,再轉滑翔飛行∼但這高度....??
偶反覆看了幾遍,感覺好像撞上氣牆後∼貼著氣牆垂直而下.... :ase

補充:影片14∼15秒時∼越看越奇怪....
如果照13秒前滴運動路徑滴慣性∼不是會向前橫向下墜嗎....?? :ase
https://tw.nextapple.com/local/2023...D930B8F5EC821C4

^DS^ 2023-03-17 11:55 PM

引用:
作者tisofi
查一下這台國外標價才15萬美金,是要加稅還是什麼的,怎麼說一台要三千萬


不說貴一點,怎麼能多收點體驗費?

老老濕 2023-03-18 12:16 AM

引用:
作者^DS^
不說貴一點,怎麼能多收點體驗費?


設置配套設施與訓練
不用花錢喔

怎會有人那樣天真又可愛

美軍自用的F-35一架也才8000萬美金
算上配套設施與訓練
再賣給世界各國
光單價就要1.4~18億美金
彈藥還另外算錢

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

滑過 2023-03-18 12:45 AM

引用:
作者knoeatw1990
影片觀後不負責推測:
flap (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%9F%E7%BF%BC)全放低空進場,拉抬卻沒收… :jolin:
不方便多說什麼…RIP

notes:
我不知道他是要做降落還是低空進場...

抬升時放全襟翼不是重飛的基本嗎?
因為要獲得最大升力,還是我記錯了?

Phenix 2023-03-18 12:54 AM

引用:
作者XElem
聽說滑翔機失去動力時∼仍可滑翔(依靠慣性)....
不知此類輕航機是否無法滑翔??還是速度不夠....??
偶越看越奇怪,莫非刻意調轉機頭向下(但應該不可能吧)
高空或可說藉由重力加速後,再轉滑翔飛行∼但這高度....??
偶反覆看了幾遍,感覺好像撞上氣牆後∼貼著氣牆垂直而下.... :ase

補充:影片14∼15秒時∼越看越奇怪....
如果照13秒前滴運動路徑滴慣性∼不是會向前橫向下墜嗎....?? :ase
https://tw.nextapple.com/local/2023...D930B8F5EC821C4

速度不夠就沒有浮力 加上襟翼沒收的話 會造成很接近最低可控速度
如果再轉彎的話 機翼提供的浮力不足就變成這樣了

如果他有注意到空速不足的話 或許還有改正的機會 :o

XElem 2023-03-18 01:25 AM

引用:
作者Phenix
速度不夠就沒有浮力 加上襟翼沒收的話 會造成很接近最低可控速度
如果再轉彎的話 機翼提供的浮力不足就變成這樣了

如果他有注意到空速不足的話 或許還有改正的機會 :o

感謝解說... :like: ∼請問也是因轉彎角度過大嗎....?? :rolleyes:
請參考:復興航空GE235號班機空難-被関錯的發動機【空難事件】
https://www.youtube.com/watch?v=nj-r6yzLN10
影片:開頭 or 5:04起,也是機身90度側身下墜∼但機頭保持向前慣性墜落.... :ase

但這次:偶還以為是轉彎時∼同時被風打了一巴掌∼致使機頭直接向下垂直墜落.... :ase

Phenix 2023-03-18 03:20 AM

引用:
作者XElem
感謝解說... :like: ∼請問也是因轉彎角度過大嗎....?? :rolleyes:
請參考:復興航空GE235號班機空難-被関錯的發動機【空難事件】
https://www.youtube.com/watch?v=nj-r6yzLN10
影片:開頭 or 5:04起,也是機身90度側身下墜∼但機頭保持向前慣性墜落.... :ase

但這次:偶還以為是轉彎時∼同時被風打了一巴掌∼致使機頭直接向下垂直墜落.... :ase

不 兩者的肇因是不一樣的

復興的狀況是
雖然關錯發動機是主因 但是實際上 如果損失一台發動機的情況下 也的確有可能無法再爬升

這次輕航機的情況 我看大概在 0:14 的時候 我的推論是有可能 Cross control stall (我這個真的不知道中文叫甚麼)

因為降落失敗 所以重飛
可能的情況是
重飛 但是沒有將 襟翼按照程序收起 想說等等繞過來省的重新放下
flaps 沒收起來的時候 飛的阻力是很大的 所以空速上不來也很正常
接著主飛教官 開始轉彎發現無法維持高度 你可以看到 在 0:11 的時候都還能維持高度
但是 0:12 一開始轉向的時候 高度就無法維持 然後 一般人會有的緊張的反應就是拉操縱桿
想要維持高度
這個時候就會更進一步加大翼面造成的阻力 同時失去更多的升力 而且原本的油門就算全推也來不急製造更多的速度
然後就會讓失速更加嚴重

大概是0:13 的時候如果察覺不對的話 改平飛 然後找問題所在 還有機會救得回來
0:15 基本上應該沒機會了

給你看一個幾乎每個在美國學飛過的 學多引擎這個階段幾乎都會看過的影片 很短 只有20秒而已
https://www.youtube.com/watch?v=vTQwkKameLg

影片裡面的 Beechcraft Queen Air
兩顆引擎都是正常運作的 但就是低於最低可控速度導致墜毀

hill45678 2023-03-18 03:30 AM

就意外吧 要說這行業 靠天吃飯 靠技術吃飯 靠人吃飯 各種角度來切 都說得通

玩滑翔翼 玩到死人 搞到半殘 也大有人在 硬要扯 只能怪話說太滿 意外來得太快

想玩這一味的人 保險去保高點 想飛上天 就要有掉下來的準備 尤其是玩上癮的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。