PCDVD數位科技討論區 - 散景是不是很奇怪的無解的問題?

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 散景是不是很奇怪的無解的問題? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200458)

Kis`s2080

2023-01-26 01:16 PM

引用:

作者目乏目艮目青

apsc的富士也不會鳥啦
要美美散景大都要又大又重

現役a7III+55ZA
看到1.4，1.2大光圈是很想要
看到重量(跟價格 :laugh: )就縮了

我也一樣 :laugh:

人肉插騷包

2023-01-26 03:43 PM

玩攝影沒錢就別要求什麼了 :laugh:

弄套哈蘇一機一鏡你才能體會德國光學產品的威力

然後再回頭看這些噴你不會想多說什麼 :rolleyes:

skap0091

2023-01-26 05:13 PM

引用:

作者人肉插騷包

弄套哈蘇一機一鏡你才能體會德國光學產品的威力

樓主會嗆你

為何不能等比例縮小成手機鏡頭?還敢說德國光學多威 :mad:

sutl	2023-01-26 05:42 PM

引用:

作者skap0091

樓主會嗆你

為何不能等比例縮小成手機鏡頭?還敢說德國光學多威 :mad:

當鏡頭跟感光面積等比例縮小之後，其實被攝物也要等比例縮小，才會有相等的散景表現。

所以手機要拍出超模糊散景，那就只能去拍模型。

Crazynut

2023-01-26 05:50 PM

引用:

作者sutl

當鏡頭跟感光面積等比例縮小之後，其實被攝物也要等比例縮小，才會有相等的散景表現。

所以手機要拍出超模糊散景，那就只能去拍模型。

正解。
你講的太清楚了。
不過他要的是"不清楚"……

bibo987

2023-01-26 06:08 PM

手機鏡頭的光圈都是F1.8,F2 即使用6cm高的人像模型也拍不出模糊散景的效果

kenwang168

2023-01-27 01:14 AM

引用:

作者人肉插騷包

玩攝影沒錢就別要求什麼了 :laugh:

弄套哈蘇一機一鏡你才能體會德國光學產品的威力

然後再回頭看這些噴你不會想多說什麼 :rolleyes:

哈蘇Hasselblad 瑞典的
登月時就是用他家相機拍照
光暈是光學鍍膜很難攻克的

L.E.D

2023-01-27 09:23 AM

1個附加檔案

引用:

作者bibo987

APSC, 400mm, f5.6

M43, 200mm, F4

現在計算攝影當道，可以預見標準焦段以下未來會被手機大量取代，到時背景要多虛就可以多虛，要多銳就可以多銳。但長焦到超長焦還是有物理之壁，手機沒辦法超越。

bibo987

2023-01-27 10:32 AM

引用:

作者L.E.D

猜錯了 :laugh:
M43等效400,可以拍這麼大.鴿子大概5-6米左右吧.

FIREFALCON

2023-01-28 09:46 PM

引用:

作者L.E.D

有種技術叫疊圖...
連天文攝影這種距離都可以了.
更別提搭配高畫素裁切後後製.
我覺得如果有市場需求，克服長焦也只是時間的問題.

手機進步速度神速, 五年前還覺得只是堪用, 拍得東西看得清楚是什麼.
現在真的是到能用了.

google pixel 6

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:39 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。