都有啦
除非你說疫苗三期的死亡保護率是假的

變種致死率下降，但傳染力上昇。
如果什麼都不作的話，死亡數字不會差多少(致死率1/5x五倍傳染力)

所以死亡數字下降，應該是某些防疫措施生了效果
但這未必指向疫苗，防疫措施可多著呢。
這兩光的疫苗到底有幾分效果依然令人存疑。

有兩層主要的意義，一是代表有做事，二是○○○○○○○。
以執行者所持有的條件限制與目的，換位思考一下答案就出來了。

有些人為了工作需要不得不打特地疫苗，
有些人現在擔心免疫力不夠還想打加強。

還是很多人怕到爆

打算死後還要燒口罩給它們

沒有打任何一劑
也中過一次新冠
也沒吃任何藥,自然痊癒的路過

上週四去打第四劑（莫德納次世代），
預約時一額難求，現場仍是人山人海。

現場問診醫生說這新雙價疫苗效用較強、效期較長，
以後應該跟流感疫苗一樣一年打一次就好，
好像文宣上沒看到像他所說的一樣說法。

個人還是一樣挑疫苗技術
如果次單位蛋白有出(Novavax之類的)也有進,就考慮打
混合疫苗,跟對mrna還是相對沒信心
如果30年後,沒有出現全球性的恐怖副作用,那麼到時候應該可以接受mrna吧!!

記得之前看到美國次世代疫苗施打率低於5%

他不吹的天花亂墜，怎麼會有人去打。
雖然事實上打的人也不太多啦。我身邊還真難找得到。
有一個打了的，昨天(10/15)繼家人確診後驗兩次自己也報確診。