怎麼會沒用?
這一類殺人犯,通常不可能有錢請律師
都是官派的辯護律師
癈死團體只要是重大殺人案,檢方起訴求處死刑
他們就會出動
去找殺人犯簽同意書委託廢死的人做辯護律師
其間教他們如何演戲,抄聖經,佛經...當庭向受害家屬下跪
甚至裝瘋賣傻樣樣來
反正遇到敢判死的法官機率就不高
他們就是努力給法官不判死的理由

有教誨師以前上節目討論這個議題
他曾問過殺人犯已經死刑定讞
自己都認為槍決都是罪有應得
為何仍然同意走司法救濟,交給癈死的人去做
這個死囚跟教誨師說
這些癈死的人不斷跑去煩他
跟他洗腦說,不要放棄...簽個字同意,之後的事會處理
說不定可以免死...
知道有機會不用死,誰不動搖?當然乖乖配合

選舉要到了
不趕快推幾個出來執行一下?
看來有阿共這個小老弟在
阿進怎麼搞都選得上
沒辦法台灣滿街是智障
又很容易健忘
哪天有人想吃一輩子免錢牢飯
就去殺廢死團體好了
殺他們的人
他們還會幫你辯護開脫死罪
呵呵

其實很簡單的不用扯啥黨的
不是很愛公投
抬出來公投
連珍愛藻礁都可以成案了
那反廢死有啥難度呢........

家屬先罵

讓廢死跟無能法官害怕

看會不會就感判死

:think: :think: :think: :think:

癈死:這關我們個 P 事...

死刑有沒有可能誤判. 當然也有可能
但是這種這麼明確的殺人案. 根本沒有存活在這世界的必要
廢死反而讓罪犯更無所忌憚地犯案.
到底誰是幫凶. 關出來再犯廢死團體要負責嗎.
實在是oooxx.. 那二姊罵得好.

我覺得變成戰廢死好像有點失焦
首先這個狀況不是因為警察常要面對執法過當疑慮縛手縛腳
才會在與嫌犯周旋時陷入危險中嗎?
怎沒為此強力要求立法保障?(放寬用槍時機&免責範圍之類)

另外先聲明我也反廢死
廢死的兩大主力宣言
1.不以暴制暴~但事實就是任何動物包含人是會依照代價來評估行為的
就算死刑不能完全避免荒誕惡行發生，絕對也能遏止稍有判斷力者的行為
而且死刑執行除了避免了這種少數中的少數異類再犯外也有警世與安撫群眾&家屬的功能

2.冤判
過去因為部分執法人濫權、貪求快速結案及當時搜證能力有限所以有種種屈打成招、偽證、不實筆錄等狀況
但以現在高密度監視器及人人都有手機等各式紀錄工具還有新式辦案工具
法規也較從前完備很多
特別是對審案 蒐證的透明度與合法性要求高很多
嫌犯的自救管道也同樣比從前更有力
實在沒有藉口再用不可錯殺一人寧願完全廢除這個手段
而且要遏止冤判應該就是從落實無罪推定及講求確切證據去改善

廢死還是有出來嘴一下啦~
https://udn.com/news/story/120558/6565160

既然可以喊廢死，當然也可以喊該死，大家相互尊重

有個疑問,像死刑前的各種救濟沒有次數或審級限制嗎?

不然一直重複送審就好了,永遠不用執行?

是的 死刑犯並沒有明定聲請釋憲的次數
這次被駁回,換一些文字論述又再聲請釋憲

而且走釋憲程序,死刑要暫緩執行
這是法務部訂下來的
而訂的人正是現任法務部長