![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 美前國防部長建議:台灣應男女皆兵 役期至少一年
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196462)
|
---|
引用:
個人覺得你不是站在中國人的立場,也不是台灣人的立場, 而是站在美國軍火商的立場... :p 算計算計都是算計,看看要付出多少,能得到多少,不是別 人說甚麼就是甚麼,建議者就是軍火商背景,他講的話要奉 為聖旨嗎? 各位站友年紀也漸漸大,小孩也都接近成年,我不知道如果 要我們寶貝去戰場犧牲,白髮人送黑髮人,到最後知道只是 大國博弈的犧牲棋子,各位是甚麼感受... :think: 引用:
你好像PCDVD法官,是非曲直都是你判定,要說政治文, 這串本質就是政治文,還怪我發政治文,簡直莫名其妙... |
2022年6月
台灣新生兒數破幾十年的新低紀錄 只有1萬多人 這代表2022全年大約只有13-15萬人的新生兒 假設男女各半 今年也只剩下6-7萬多名男嬰 跟現在滿19歲的役男相比 應該差了有5萬名以上的男嬰 台灣人還能繼續裝傻不正視人口跟兵役問題嗎? |
魔獸MT: 老兵不死, 只是凋零! (很多老兵都還可以再戰! 而且官員們也都是戰力十足!)
=> 直接編制不論士軍官, 甚至所有公務員, 一律都要參加夏日戰鬥營, 以公務身份為榮! |
引用:
你可以不認同我說的 但是你的回文就像政治引戰文 中美衝突有更好的解決方法 你來說說看 我猜你大概要這樣說 跟美國說 "不好意思 台灣很重要 失去台灣 第一島鏈會很難守 所以美國要幫台灣守護" 跟中國說 "我們不想打 要打你去跟美國打 我們站旁邊好不好" 你是要這樣說嗎? 夾在兩大國博弈 你真以為你有選擇打與不打的權利嗎? 請你講出你的完美不打戰的版本 這事情沒有模擬兩可 誰喜歡戰爭 你以為烏克蘭想跟俄羅斯打嗎? :think: :think: :think: :think: |
引用:
我認為烏克蘭上當了,因為民族主義死戰到底,到最後可能美歐 介入協調,烏東還是要割讓給俄羅斯,那犧牲的年輕人值得嗎? 不要抹紅我,我討厭現在的中國尤其是破壞制度的維尼,合先敘明... |
引用:
前陣子和談時新聞就有說 烏國提過把被俄羅斯佔領的烏東割給俄羅斯 以換取停戰協議 結果失敗 回過頭來 台灣有甚麼可以割讓給中國的嗎? 澎湖 金門 馬祖割給中國嗎? 你有想過台灣的狀況比烏克蘭更險峻嗎? 對岸一直都有人拋出留島不留人的想法 我也討厭打仗 但是若沒得選擇 就不該有不戰的想法 未打氣勢先輸 不行吧 :think: :think: :think: :think: |
男女皆兵 「有生力量」源源不竭…
為何腦海中浮現蟲后的畫面? |
引用:
有啊. 某候選人說他當選就宣布高雄為免戰區 os: 26可以過來免戰區嗎? |
引用:
有來源嗎? 從來沒聽過 只有聽過法國這樣要求結果被澤倫斯基白眼的 台灣很容易可以不走上美國的烏克蘭劇本 只要政治人物不介意自己被CIA搞到身敗名裂 |
自由是要付出代價,貪生怕死也不是錯,看人怎麼選擇,畢竟已經有香港這個前車之鑑了,如果還是願意被用那種方式統治那也是一種選擇。
不過以前就說過台灣被統一是遲早問題,只要宣傳不婚不生主義即可,國力弱到一定程度後就只能投降。 舉例來說,對岸擾台軍機,台灣沒有人力軍力可以應對,對岸軍機可以隨意在台灣上空逛大街時。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。