PCDVD數位科技討論區 - 全美最深地下實驗室！Inside a 1,478m Deep Laboratory

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 全美最深地下實驗室！Inside a 1,478m Deep Laboratory (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195786)

"不見得有結果的事情上"和"有些看起來可能一輩子都不會有結果"

這兩句話差在哪裡？大概就差在一輩子 :laugh:

事實上是沒差，不見得有結果的事也可能是一輩子

前面講(砸錢做)有些看起來可能一輩子都不會有結果(的事)

後面又說有遠見，研究基礎科學很多時候都在原地打轉

但如果有所突破，那科學前緣就能再推進，本來就前後矛盾

都知道做這些事目的怎麼還會去想可能不會有結果？

嫌別人看不懂中文含意，其實是自己看不懂自個兒在寫些什麼

一直都是這樣正常發揮也沒什麼好意外，只是又增添假日歡樂氣氛 :D

這些經費哪來？不外乎是用原來就編列好的預算(別跟我說預算來源是什麼？)、外國政府、企業投資贊助 etc.

怎麼不問老美援助烏克蘭幾百億美金的錢打哪來而去問這小小的科學試驗經費打哪來？ :laugh:

小朋友程度當然看不懂

我詢問經費是從哪來

而不是質疑為何把錢砸在可能不會有成果的事上

懂不懂中文?詢問經費管道跟質疑亂撒錢一樣嗎?

小朋友懂了沒?

引用:

作者skap0091

如果要問經費那來？那你得看表層上頭跟背後有沒有深層的資金大佬支撐，表面上看起來好像來自政府的預算減少，實質上這些科研機構背後是有財團固定的在提供資金的援助的，為的就是讓人類裡的金頭腦不用為了生活的事情去煩惱，讓他們的高智商，跳躍性思考能力，甚至直接從「源頭」獲取科技的能力能夠獲得發揮。

原因是這些財團的資金來源源源不絕，根本用不著煩惱養這麼一大幫人的周轉問題，跟能不能真的出現研究成果的問題，因為人家的信仰根本裡頭本來就有十一奉獻的概念。

所以人家是專門培養一群人在專責「發明創造」，但恐怖的事情，或者陰謀論一點的地方就在這裡了，有沒有突破性的理論成果被創造出來？那些可以改變人類文明的軌跡的發明怎麼不見了？

你想想，如果這些金頭腦發現的理論好到會動搖這些資金大佬的資金來源根基的時候會發生什麼事？而好用的科學發現成果都到那兒去了？想想特斯拉的成果那去了，他的遭遇又是如何？你大概就可以知道了，人家在地底平行世界裡使用這種科學成果在享受，在地表世界裡繼續吸取資金，富者恒富，而貧者愈貧。

所以地表的世界裡不光你我是奴隸，連那些被豢養著的金頭腦也是奴隸，等到我們這些人沒有利用價值的時候，你想想那些資金大佬會對這些沒有利用價值的人做什麼事？現在地表上頭正在發生什麼事？

不在暗網裡的的公開論壇，有些話不能說得太明白，其實我已經說得夠多了，發明創造的成果很多，只是都被隱藏起來了，讓人類的科技水平看起來似乎停滯不前，到達一個瓶頸。

當地底有另一個世界的事實被揭露出來的時候，事實的真相將會掩蓋不住一一的浮出水面的。

引用:

作者范右使

所以如果是財團資助科研

就能避免政府政黨輪替、總統中止原有科研計畫的可能性

不過財團也要有辦法百年不變的維持資助，才能讓長期科研存在

我不確定是政府能撐比較久，還是財團能撐比較久

而且財團不是都會有收益的考量，有奉獻這樣的固定支出嗎?

引用:

作者skap0091

人家手頭上握有你無法想像的資金，而且身份是隱蔽的，所謂的十三家族。

你所知的首富那些人的財富對他們而言根本是小兒科。

光說石油產業這個吸血的產業鏈好了，他們的資金來源什麼時候會斷？

人類現有已經掌握的科技能力也是現階段的你我無法想像的。

政府根本就是他們家辦的好嗎？

九牛一毛的概念知道嗎？

引用:

作者skap0091

你覺得中國or台灣會砸錢在

一輩子都不一定成功的科學實驗上嗎？

那你覺得中國or台灣政府都是書念的比你少？

中國會啊

2400米！世界最深地下實驗室——中國錦屏地下實驗室

引用:

作者ankk

中國會啊

2400米！世界最深地下實驗室——中國錦屏地下實驗室

原來中國也有類似的
https://youtu.be/GWsOWWCoB14

不過後面說到由校企合作改成國家平台

應該就是從民間變官方?

引用:

作者范右使

地底有個縱橫的城市...這些訊息早已都不是秘密了。

您確定這個可以講出來了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者16:9

您確定這個可以講出來了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

那是他的信仰，只能尊重。但是，接受別人的尊重之時，應該也要尊重別人的討論，不宜將自己的信仰當成立論的依據。每次討論科研問題，只要被引導到信仰，就必然雞同鴨講，最後不歡而散。

幾年前，在一場國際研討會上，輪到一個老美發表論文。主持人剛介紹完論文發表者的身分與論文題目，該講者立刻接著說，他的這些研究都是因著xx的恩典，所以xx才是第一作者，請各位跟著我一起禱告....。底下立刻有人大聲說Shut up！You're humiliating your xx！主持人也直接出來禁止禱告行為，並警告如果不正式開始，就要close他的演講。唉，信仰太堅定的人，連尊重別人的基本道德都泯滅了，真可憐！

財團支撐的科研好像也相對以前不夠力。
像以前貝爾實驗室成果豐碩。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8...%AA%8C%E5%AE%A4

引用:

射電天文學、電晶體、雷射、光伏電池、電荷耦合器件、資訊論、Unix以及C語言、C++和S語言等皆由貝爾實驗室的研究人員首先開發；在貝爾實驗室的11位工作者獲得九項諾貝爾物理學獎，其中有兩位華人[1]，包括：1997年獲獎的朱棣文及1998年獲獎的崔琦[2]。

2000 年後
https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Labs#2000s

引用:

In 2002, physicist Jan Hendrik Schön was fired after his work was found to contain fraudulent data. It was the first known case of fraud at Bell Labs.

On August 28, 2008, Alcatel-Lucent announced it was pulling out of basic science, material physics, and semiconductor research, and it will instead focus on more immediately marketable areas, including networking, high-speed electronics, wireless networks, nanotechnology and software.