PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   天弓飛彈爆混雜「淘寶貨」零件 中科院驚傳重大軍購弊案 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193071)

anderson1127 2022-02-10 10:59 AM

引用:
作者hillhsu
以這價差.....買無導引的,海量來轟炸目標,好像滿合算的....
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


別鬧了!! 軍武一定是一分錢一分貨 , 1-2千美金的價格,肯定只能打到家門口,再遠也打不到!!

你會拿這種武器進行無差別亂射嗎??

再說,當年的八二三炮戰好了 , 金門島才多大 , 數萬顆炮彈無差別轟炸也拿不下金門
正好可以說明 精準打擊軍事設施才是王道 !! :think: :think: :think:

chengjer 2022-02-10 12:14 PM

引用:
作者hillhsu
以這價差.....買無導引的,海量來轟炸目標,好像滿合算的....
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

該炸死的沒炸死,死的都是旁邊的平民百姓,會引起民怨

不然美軍幹嘛發展精密導引炸彈,不過台灣沒有要佔領中國所以沒差.

blair 2022-02-10 12:22 PM

引用:
作者hillhsu
以這價差.....買無導引的,海量來轟炸目標,好像滿合算的....
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現代戰爭從二戰起就以不傷及平民為重要原則
所以像集束炸彈等極有效率但容易傷及無辜的武器就被國際禁用
不過我們因為沒加入國際組織,所以集束炸彈還是有在用

導引武器的好處是精準打擊想要的目標
無導引武器你可能打半天周邊炸爛了結果目標還活著

所以以前會在戰轟機上搞地貌追沿之類的帶鐵炸彈超低空超音速飛進去炸爛整個目標區
現代是用飛彈幾枚飛進去只打擊想要的目標

但大量精密導引武器的話連吸全球血維生的美國也受不了
所以導引武器降低成本從波灣戰爭後就變得很重要
JDAM就是在鐵炸彈上加裝簡單的導引套件就變成便宜有效的導引武器
連砲彈也改成有導引的,早期的銅斑蛇太貴,新近的導引砲彈便宜又有效
F-35上也有複雜的系統可以同時導引數顆小炸彈同時命中目標
這些都是希望降低導引武器成本的作為

最近連直升機跟戰機上掛的多管火箭夾艙也發展出導引火箭
據說一枚成本是傳統的9倍
但是一發就中靶
等於以前可能是對一個區域打光一個夾艙
現在可以對一個目標打一發2.75"火箭就消滅

space 2022-02-10 12:23 PM

引用:
作者anderson1127
別鬧了!! 軍武一定是一分錢一分貨 , 1-2千美金的價格,肯定只能打到家門口,再遠也打不到!!
你會拿這種武器進行無差別亂射嗎??
再說,當年的八二三炮戰好了 , 金門島才多大 , 數萬顆炮彈無差別轟炸也拿不下金門
正好可以說明 精準打擊軍事設施才是王道 !!

有時候還是有用,雷霆2000是拿來打濱海阻敵、灘岸殲敵
剛剛好就是打家門口做火力覆蓋面打擊

SUNGF 2022-02-10 02:37 PM

天弓飛彈用陸劣質零件 鄭運鵬:中科院該檢討內部採購作業
 
https://www.ettoday.net/news/20220210/2186175.htm

記者呂晏慈/台北報導

中科院昨天證實,國家中山科學研究院研製的天弓飛彈,竟用中國大陸劣質零件,去年3月履約驗收時發現承商不法行為,即主動移送司法偵辦,並提告求償。對此,民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬10日受訪反批,中科院應該回去檢討採購作業,為什麼採公開招標,反而讓不肖商人有介入國防採購的空間。

鄭運鵬今天上午在黨團記者會表示,從該案中看到一個漏洞,就是這個零件全世界只有1家美國廠商在製作,除了這次弊案中,廠商偽造企圖蒙混過關、被中科院查到之外,當初在採購投標設計的時候,全世界只有1家廠商在製造,原廠代理商也投標卻拿不到,就應該把公開招標改成限制性招標的,這個沒有圖利的問題,因為只有這家美國廠商在做。

鄭運鵬稱,中科院應該自己回去檢討一下內部採購作業,當初為什麼開放投標?這樣反而是讓魚目混珠、企圖欺騙的不良廠商,有空間來投標,「就是因為中科院的採購程序,並不符合這個產品在全世界單一廠商的條件」,反而讓更多不肖商人有介入國防採購的空間。
----------------------------------

真的玩限制性招標 不會被審計部 或立法院電到飛起來?

我覺得最近軍事採購 檯面下超恐怖

不過應該不會重演水流屍

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

GCVincent 2022-02-10 04:05 PM

引用:
作者hillhsu
以這價差.....買無導引的,海量來轟炸目標,好像滿合算的....
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


BM-13 多管火箭炮,俗稱「喀秋莎」,二戰時代就有了。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/BM-...%AE%AD%E7%82%AE

真人唱秋……呃,是唱喀秋莎。
https://m.youtube.com/watch?v=h51EhyzTYeI

lifaung 2022-02-10 04:37 PM

引用:
作者harrypot
這幾年沒聽說中科院試射飛彈有問題,難道淘寶貨也堪用?


我唸研究所打工的時候就有問題, 有問題不會上報啦...
畢竟還是有保密問題的

淘寶貨不堪用???
如果和你說現在還有在開發期間就是買淘寶貨你信不信

淘寶斷料, 中科院可能有20%以上專案要停
因為不少IC都要簽非軍事用途, 光是這關中科院就不可能過

外賣料件, 古早時間的時候綠川有些店面有在賣

blair 2022-02-10 04:52 PM

引用:
作者lifaung
我唸研究所打工的時候就有問題, 有問題不會上報啦...
畢竟還是有保密問題的

淘寶貨不堪用???
如果和你說現在還有在開發期間就是買淘寶貨你信不信

淘寶斷料, 中科院可能有20%以上專案要停
因為不少IC都要簽非軍事用途, 光是這關中科院就不可能過

外賣料件, 古早時間的時候綠川有些店面有在賣

這個
用一般IC開發我可以接受
可是民用IC過得了軍用級的電磁測試嗎 :confused:

anyway,我們的自製飛彈一向有戰時的電磁環境下的性能疑慮
對面的殲16D才剛發表沒多久,就已經到西南空域練兵了

lifaung 2022-02-10 06:05 PM

引用:
作者blair
這個
用一般IC開發我可以接受
可是民用IC過得了軍用級的電磁測試嗎 :confused:

anyway,我們的自製飛彈一向有戰時的電磁環境下的性能疑慮
對面的殲16D才剛發表沒多久,就已經到西南空域練兵了


電磁不是問題, 震動才是Orz

老老濕 2022-02-10 07:09 PM

IC包殼就可以隔離電磁波了

看看手機就好
上面金屬罩的用途

問題是超高速下
所產生的各方向高G震動與持續的溫度上升


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。