老公 有注意到了，在撿雞時他一直盯著妳。

嗯，我再提供另外兩則。

一則是帶男朋友回家打麻將的，看他牌桌上牌品如何。
至於如何解讀就見仁見智了，是嗜賭成性呢，還是缺乏金錢觀念……

另一則是帶回家陪老父親喝酒，看酒品如何。
這個或許也算有點道理。

從小地方看做人做事這絕對沒問題
問題只在於評判的人本身的閱歷是不是真豐富
還有自己的價值觀 道德觀是不是夠正格
絕大多數人家都是平凡家庭幾乎凡事都要一起動手一起出意見
看人是非常重要的
然後就算是一般人覺得算是豪紳巨富的家庭也未必有凡事自由自主的輕鬆
常常這種家裡的人更是注重言談舉止合長輩的意
更難容可能帶進來的豬隊友

除非是非常有社會歷練的老江湖，懂得藏拙掩飾真正的自己，
不然的確可以從一些小細節觀察到一個人的人品，只是吃一次飯就定讞，
真的是欠缺公允:ase

https://www.youtube.com/watch?v=oGV1WHEu9g4

對於這種事，我倒是聽同事說他親身經歷過
有錢人家在餐宴時找人幫女兒觀察未來女婿

但如果是寫小說或是啥心理、肢體語言之類的書描寫的，那就是年少時看看會喔一下而已
(日本人好像挺會寫這類的書)

所以人前做一套,人後做一套才會得人心,是嗎?

確實，只要不被人看穿就好了

現在這個世界就是很多只會作假、說空話的人，當然一般大眾也都很討厭這樣的人就是
但問題是，若接觸的時間不多、你能夠看得出來嗎.......

對有些人來說

給你演戲你都不演了

以後婚後會多尊敬丈人

就像半杯水

有人會說好可惜 只剩半杯

有人會說很好 差半杯就一杯

女婿過關否 由丈人決定

小倆口若可以自立 就去公證不也可以

不看長輩臉色

那以後有難就別跪求長輩了

:flash: :flash: :flash: :flash:

小故事大道理是教化的普遍手段 ~ 宗教 . 道德 . 法律 . 國家 . 歷史
尤以聖經與歷史為最 . 實質上是以文載道的通本故事書 . 展開不同教化目的
依據的是人類理解事物的型式 ~ 認識通過人事物的共構造 . 理解將是輕易
卻不可避免的 ~ 小故事也可能掩蔽大道理的彰顯 . 如花枝招展的演講術 . 譁眾取寵的油管DIY教學 . 綜藝化的科普節目
過猶不及 . 適得其反

小故事大道理其核心 . 並不是小故事 ~ 是大道理
高明的認識與理解 . 也就是所謂的洞見.睿智.聰慧.機敏 .... 同一特徵為思考具備超越性 . 不拘泥於膚淺事物表像

如 ....
我們看好書 . 超越文字去探索作者所思
我們看照片 . 超越照片追憶過往的喜樂
我們看藝術 . 超越藝品享用內在的精神
我們聽故事 . 超越故事內容理解某哲理

上帝已亡 . 作者已死 . 教條已毀 . 人才能向前走
如此方能獲取應得 . 不是教人物戀情迷溺斃在裡面
例 ~ 信教不信教理 . 去信偶像 . 迷信 . 迷戀與教眾相處的愉快感覺 .... 等

如果樓主真是榆木腦袋 . 不識父親閒著沒事幹跟吃到30.40.50歲的中壯年兒子說故事談道理 ~ 老父關懷子女的初衷為何 ??
(這樣的父親作為太罕見 . 居然未對成年子女放飛 . 仍舊循循善誘以小故事大道理教導子女 . 我從未聽聞 ~ 應該是子女出嚴重大問題導致 . 不得不出手)
而做兒子的只在故事情節中尋找不合邏輯不合理 . 東挑西撿穿鑿附會旁徵博引非黑既白
同小故事中挑菜吃的男人 + 及對人品趨向挑剔的女孩父親
所得為負 .... 請注意 : 以上的人際與思考錯失 . 人人皆會發生 . 且是普遍發生 . 包括我!!
================================
邏輯(理則)是聰明的嘛 ?? 那情感.趣味.想像.群性能力又該置於何處 ??
邏輯是機械式思考 . 完全的理性就是完全的框架 . 公式化
思考型式如同齒輪相合 . A動一齒 . B動一齒 ~ 照本宣科看一樣是一樣的死板僵硬

學邏輯者皆能意識到 ~ 邏輯很笨 . 並不聰明 . 不值得信任
教育者皆倡議 ~ 學習首重興趣(趣味) . 對任何事物時時保持高度興趣
西方倫理皆知 ~ 倫理(情感以邏輯形式化表示)的核心是情感 . 不是那些忠孝仁愛信義和平的條條框框
否則沒有核心的倫理同沒內在的雞蛋 . 只有殼 . 既道德毀人
創造力論者皆鼓勵人們 ~ 思考得具有超越性 . 以突破表象思維的桎梏 . 對所有的合理邏輯進行全面的檢視
量子論者 ~ 面對黑洞 . 雙小縫縫實驗 . 量子勾勾迪 .... 當代物理數學邏輯全死 . 只能想像認識
藝術論(美學)認識論(哲學)與宗教者 ~ 這世界是邏輯構成的嘛 ??
科幻片導演 ~ 老子是拍科幻片 . 您跟我談片子內容合乎科學否 ??
ㄚ宅 ~ 開D槽打XX既知 . 靠的是情感.趣味.想像 .... 邏輯已死

邏輯在科學 . 哲學 . 美學 . 宗教 . 文學 . 社會 . 文化 ~ 常被批判應當的思維工具被超用濫用獨用誤用 ....
同孔夫子的學問是好的 . 被胡亂應用 = 腐儒
自腐不自知 . 自許時代思維先趨進步者 . 拳打孔家店 . 把中國近代的積弱不振外推給至聖先師
進步人仕有一套 .......