作者blueck

產權不就一堆人持有? 找到所有持有人又能如何?

錢的問題是什麼?

作者EAC212

我覺得小肥羊說的很實際，
混合型建築物怎麼可以分開安檢.....
鄰房是廢墟常年不管理被棄置危險物品怎麼辦呢?!
對市容、公共安全和環境衛生都是嚴重傷害。
被棄置的空間，持有人若長年不整理就由政府介入清理到剩下結構體的程度，清理的費用再向屋主徵收，
持有人不面對也不付費就讓別人接手。
像有一些房屋，可能因為繼承問題發生"一坪地就好幾個持有人的，大家都互推責任沒人要整理，
那就是.. 就政府介入打掃清理，持有人若不付費就拍賣掉。

作者人生得意須盡歡

所以產權到底清還是不清？

為何不能對持有人依現行安全標準？

作者blueck

公部門產權清查一定能找到所有人，問題找到要幹嘛?

什麼是現行安全標準? 除非是槍炮彈藥違禁品，我在我的私人土地建物推積私人物品關別人什麼事?

作者blueck

安檢是營業場所...單純住家誰跟你安檢...這個案例已經沒營業了，就是純大樓而已。

若物品放在室內，跟市容無任何關係。

公共安全方面，什麼是危險物品? 這要先定義出來。

政府介入打掃清理，有些持有人若願意付費，某些人不付費又該如何? 打掃費用要多少算合理? 又有些打零工的人他就沒存款又該如何?

概念大家都會講，實務面怎麼操作說得出來的沒幾個。

作者EAC212

這就是混合大樓的問題呀，應該要面對而不是二手一攤..
任何廢棄物囉。就算有人放一堆稻草廢紙，也是需要管理，否則路人丟個煙蒂也可能造成火災，
所以求的並不多，只是要持有人盡管理的責任，你有管理有整理，有垃圾要清除不過份吧。

作者人生得意須盡歡

假設101大樓是你的
你的101裡各項設備要不要依政府的標準？
還是說只要我的101裡沒原子彈別人管不著？

作者blueck

廢紙對你而言是廢棄物，對撿破爛的人可能不是，他可能會想我整理一下收集起來還可以賣。

要面對、要管理這種場面話誰不會講，實務操作才是最大問題。

作者EAC212

是囉。你有講到整理了吧。那就沒問題呀.
我在講的是不整理的情形。。。