|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 結果都過那麼久了，無宗線才第一個公開說出來喔...？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188772)
|
|---|
引用:
一大堆分鏡、球員動作都抄自NBA的球員卡或相片 再多個主題曲有差嗎 :D |
引用:
印象中沒付... 只是移了一個音階... 也可能是我記錯啦 |
引用:
進入主歌後直到最後一句才不像自由ゎ丘 副歌又和Reality 相似-相同-相似 可是以流行歌曲來說, 就主歌副歌repeat 主歌 主歌 副歌 主歌 副歌 這感覺就... 唉.... |
引用:
咦? 真的有嗎? 當初我找了好久, 也沒看過這首有付原創版權費的相關記載 :confused: |
引用:
台灣的金X獎好像越來越水 :shock: |
引用:
這首歌我就真的服了..... 原曲 https://www.youtube.com/watch?v=zkRbWCtKmfU 翻唱1 https://www.youtube.com/watch?v=kzBnC4NvcVg 翻唱2 https://www.youtube.com/watch?v=4VmIDXEtFlc 翻唱3 https://www.youtube.com/watch?v=m8_4Mi2-H_Y 翻唱4 https://www.youtube.com/watch?v=SBaKScCQ5rA 其他就懶的弄了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
|
引用:
這屆的最佳新人，唱歌就像混音的背景 太藝術，我很難懂 但最佳新人耶！完全不知道最佳什麼..... |
|
音樂好不好聽 ?? 是否為抄襲 ??
根據的是聽者的主觀 . 不是根據以為置於客觀(仍是主觀)的樂理說明 ..... 美 . 是不可被說明的 ; 再高深的美學理論也創造不了真實的美 沒有美學素養文化素養者 . 才會拿樂理鑑識音樂是否抄襲 <= 不過廣受社會歡迎 因為說明理則明確易懂 . 是理性社會本存的問題 . 枉顧音樂鑑賞是非理的 . 情感的 ========================================== 音樂鑑賞比民主政治的參與更自由民主 . 它是唯主觀無人能替的 沒有A專家說那歌是抄襲 . 我就認為是抄襲 ; B專家說沒抄襲 . 我就認為沒抄襲 做一個人腦筋是自己的 . 卻被別人拎著走 . 事實上是被人斬首 .... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。