「桃園市議會表示，議員們所提為一般提案，法律明定市議會有提案權，也議決過送交市政府，市府基本上還是要尊重執行，但若市府認為有執行上的困難，必須跟市議會及提案人敘明理由，沒有絕對的拘束力。」

個人認為政治考量居多
KMT算是下了手好棋
不管怎樣都賺到

案子過了，新聞也發了
不發，市長被罵翻，黨也順便一起罵
發了，KMT收割是它的提案才有
且也會引發其它縣市仿效

至於舉債?
下一任的爛攤子?
小市民誰管你那麼多
錢到手才是最實在的...

個人認為，一定會發
市長沒必要搞臭自己
反正也能跟小英回報是KMT的提案
自己騎虎難下...

若真有膽不發
下屆選市長就有好戲看了... :rolleyes:

最好是全國人民普發現金100萬
讓大家親眼看看會有什麼事情發生

離三千億還很遠,還有很大的舉債空間,

而且不舉債白不舉,你在那邊省吃儉用到時候還不是被拿去救破產的.

以我們公司不受疫情影響來說
跟幾個同事聊問的結果
正常有存款無被追債的
拿到現金就是存起來
什麼券的，就是買生活用品花掉
取代原有的正常消費而已
真正有額外的消費也是少量...

欠錢被追債的同事
當然就很歡迎政府發錢


以個人的立場來說
是不認同這樣亂發
畢竟都是要還的
只是你看不看的到或懂不懂而已... :rolleyes:

不過呢...
有錢誰不要?
你要發我就拿啊
反正要還也是大家一起還... :stupefy:

是啊
也是一種樂趣~~~
:) :) :)

這槍打得南方站不穩 XD
為何是發債而不是減稅?

按人口各發5000的話，大概114億左右。(不含手續費)

防疫預算都快一兆了，這種都是零頭
反正債留子孫，當政高官很多人沒有子孫，不怕不怕 :D

這個跟 "我要貸款買狗屎，信我的通通有得吃" 是一個樣 :o :o :o