|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 思考一個問題，為何歐美的都比較好？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186323)
|
|---|
台灣的基礎科學哪裡好了?
歐美是強在理論與實際應用都重視且持續深造 其他第三世界只是一直記下人家過去的成果就記不完了 實用也是~用人家舊設備 舊技術幫人家做低端產品就學不完取用不盡了 現在大概只能拿晶圓代工這個別人先進設備技術的"應用"能說嘴而已 歐美持續在所有領域深化研究開拓新視野 第三世界一直就是跟在後面拾遺幫忙做低端供給消費市場還把賺來的錢繼續幫忙擴張消費市場 這個循環不變再過千百年永遠也是一直在後面跟著而已啊 |
引用:
所以長在製造應用方面 |
.. 知識就是知識, 只要願意學, 願意深入, 就會有.
問題不是有沒有這個"死物." 問題是學會知識的人, 多少留下來. 看看國外機構中的亞洲人, 或許就是答案了. 你看喔, 或許是我個人偏見. 歐美人過來亞洲都做管理, 亞洲人過去歐美多做實驗研究. 歐美實驗研究的人過來亞洲國家/公司為何不顯著? |
引用:
其實跟基因(品種)有很大的關係， 台灣那個神童，開口就會講英文， 台灣的同學在讀國中，他跑到美國讀大學， 這不是靠訓練就可以訓練出來的， 沒那個資質，永遠也做不到 |
我猜原因是歐美一堆小國
沒有一直持續的大一統帝國 等於長時間處於中國的春秋戰國時期 再加上黑死病把最限制人心的神權給打落神壇 雖然大小戰爭頻繁，但卻是思想與科技成長的溫床 就跟練蠱一樣...XD 他們現在確實比我們好，但人家也是苦過來的 |
就是基礎科學能力問題。
覺得我們基礎科學好的人，不知道從哪推論而來？ 讀書時代中文期刊就沒人要投，工作後找資料都是歐美網站比較多可以找。 論科技產業，半導體設備才是真科學，台積電是代工，這也是為什麼老美可以掐死華為，老美要的話台積電也是死在那。 |
土地養分的問題
也就是國家與文化是否尊重專業與給予良好的無後顧之憂,並且耐心的等待長期研究後的成果 在歐美國家普遍的情況是研究單位與學術單位的專業人士,能夠沒有後顧之憂的專研 企業單位能夠給予良好的生活品質與足夠的金錢誘因 亞洲地區,普遍看重的還是短期利益,複製快速代工就變成主要的模式 再者如對岸即使能提供出足夠的金錢誘因但是並無法提供良好的生活品質與耐心等待長期研究 舉兩個例子好了,現在高通所擁有的電信專利都是3G時候奠定的,Google也有許多研發部門並不是以營利為目標在研究的 這些歐美老闆們所看重的並不是現在是否能夠馬上獲利或是馬上產出,他們所看重的是現在的任何研究不知道在將來的哪一個時候會用到,即使失敗了,也能夠從中獲得失敗的經驗而成為未來成功的養分 另外,像是日耳曼民族的國家的企業家也有普遍的一種特色就是整體社會好,有錢人在那樣的社會中才能安心居住,所以社會福利也好,企業家也願意提供資源幫助社會.... 其他就不多說了,總而言之,還是土地養分的問題 你說我們的教育有沒有教這些,有,但頂多淪為口號而已,民惟邦本本固邦寧,知道但做不到 |
這不太像七八區的板眾討論的內容...
 :laugh: |
台灣基礎科學不差
問題點在於基礎研究不足，不是科學系養不夠 換個角度去看，就是願不願意花錢 一個朋友去美國讀生態讀到博士，那時他回台跟我們分享時，我們對他手頭怎麼那麼多研究計劃，非常的訝異 他講系上每個研究生都有200萬美元的額度，可以去作任何有興趣的研究，同時可以提好幾個，一個走不通，結案再提其他的，都沒什麼問題，加上實驗室的研究計劃，所以才會那麼多研究案 再比對國內相關科系經費，差異有多大呢？美國給一個博士的研究經費，幾乎完勝最高學府一個科系的經費 每個博士手頭沒太多研究計劃，通常還是實驗室的持續研究 |
個人是覺得,這裡面有太多主客觀因素...
拉大時空格局,古代東方也是極盛一時...那時像馬可波羅等人,應該也是讚嘆的吧... 極簡的來說,就是西方諸國發生文藝復興/工業革命... 最後發生第一次世界大戰,徹底讓帝王政治消失,中產階級興起... 然後,時代的腳步突然開始加速了... 同時間的東方文化圈因封閉過久,未能有效抵禦西洋資源轉換成的武裝力量, 就遭遇經濟(武力)的直接入侵,且因西方文明此時已累積可觀的基礎科學知識, 東方文化圈內唯一效仿且急起直追的就是一個日本而已... 近百年在西方文化大量鋪天蓋地之下,東方現今已然全是西方文明的疊加... 現如今也不必說甚麼誰好誰不好,或是誰欺壓了誰... 人心與人性有在的一天,這歷史的輪子,也不過就是看看會轉到誰那裏罷了... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。