所以您發這篇的目的是？
請花大家的錢搞普篩？ :p :p :p :p :p :p :p :p :p

現在找不到感染源, 花大錢就比就好?

我也不清楚這個政府為什麼這麼反對成本低的快篩 (還是他們拿不到成本低的快篩?).
一直扯偽陽性跟偽陰性, 也不就就是不想做的話術.

對於風險高或有症狀的人, 篩完之後:
陽性: 抓去隔離
偽陽性: 也一樣抓去隔離, 幾天後變陰性再解離
偽陰性: 要求自主管理
陰性: 要求自主管理

完全不篩, 全部要求自主管理, 就跟沒管理一樣 (3+11 後面的 11 不就到處跑了), 篩了至少會少一些到處跑的確診者.

還是一樣把這類想法的人打成小粉紅就不會有問題了?

不用跟他討論~1450都是綠腦只聽黨中央領導~從來不會質疑黨的指示

現在一窩蜂的人 全擠到台北市去做快篩了

因為中央政府不讓民眾免費篩檢

這樣賭是為了展現政績讓數字比較好看嗎?

如果你把關聯性拿掉, 單純看症狀去判斷... 才會有你說的問題...

指揮中心在昨天己經解釋過了, 快篩沒啥用！

偽陽性率太高 最後還是要再多次ＰＣＲ去確認.






全世界做過快篩 最後有效控制的只有韓國,
但是韓國還有其他配套, 或說配套才是重點.

這個問題之前就討論過了...如果你真的要討論的話.
先拿掉風險高跟有症狀的部分, 這些基本上都要準備好隔離的地方或是隔離病房了...

另外你先去看所謂 “自主管理規則” 是什麼? 再請你想一下為什麼要這樣做...

快篩不是解決的方法...
1.篩完 有問題 > 核酸 + 隔離 +調查
2.篩完 沒問題 > 偽陰性 > 這個人就被放掉....
3.篩完 有問題 > 偽陽性 > 核酸 + 隔離 + 調查

另外核酸檢驗在沒有(發病)症狀前, 也是會篩出陰性...

上面這些人你都要準備好地方隔離起來...

請問你有想過嗎?

現在台北市是不得不做快篩, 可是你有看新聞嗎？
不相關的人或自覺有問題(不再那個區域活動的也去)... 都跑去, 反而增加風險與擴散的問題...

不作快篩只做 TOCC，碰到不誠實的人，難道就沒被放掉？
你怎不說 TOCC 不是解決的方法？

諾富特確診主管看診未告知TOCC 侯友宜：應誠實說明
https://udn.com/news/story/120940/5426154

不是要超前部署嗎?
所以上面的是想過, 因為不好做, 所以不做直接放出去賭運氣?

看來一整年的賭運不錯, 不過.... 前面改 3+11 放人, 放的數量更多, 現在運氣變差了.

不管什麼好、壞運，時間長了，數量多了，數值就會走向中間值…