又要提牌子, 那我覺得 拉屎菌最囂張~

想法要改，沒肇責要賠什麼道義錢？黑社會？

我是希望汽車無責啦！
給那幾個機車一點教訓，自己拿錢看醫生，舒服！

看VCR汽車是有亮煞車燈，但車子還是有再行進，要0%責任機率不大;但更衰的是汽車還要1 VS 3 對上後續調查與賠償問題。

個人觀感
很多人提到汽車有減速,剎車燈有亮一下
但...減速之後他如果有看左右的話
別說看到3台機車,至少有看到一台吧?
很多人說機車速度不慢,確實比汽車快很多
駕駛當下若真的有判斷來車車速,應該也會看到這不慢的機車
如果這下沒判斷到可能有碰撞的可能,乾脆把車停下
反而是鬆開剎車繼續往前走...

好...換到機車的角度

你騎到這路口,你看到有轎車頭伸出來了
然後他頓一下好像要停了
這時候你要幹嘛?停車讓他嗎?
不是吧?他即然要停了,你常理就維持速度繼續通過

結果沒有,他騙你的!

車子反而繼續開出來
3台車就這樣1,2,3撞上去~

我之前發生一次車禍也是這樣
我騎機車直走,轎車是從"對向"迴轉
我有沒有看到他?有!
他車頭彎過安全島有沒有減速停下來?有!
所以我就繼續走,沒想到他又繼續開
就直接把我攔腰撞倒了~

你的減速如果沒有觀察來車就順勢停下
反而只是做個樣子繼續開
這個減速不但沒有讓行車安全
反而可能造成來車的誤判
不要做假動作啊~ :o

這種情況就是台灣普遍汽車駕駛的壞習慣，也是政府長期以來欺壓機車路權的結果
很多開車的看到來車是機車就認為騎車的會怕撞到摔車，自己會讓
所以看到來車是機車就過去了，根本不管什麼直行車優先幹道優先這種規定
然後騎車照規定行駛(就像反機車路權的人說的捍衛路權)，就撞上去了
結果怪機車騎太快

巷道出口我一定要能看到主幹道左右側沒車還是很遠才會繼續前進


之前遇過巷口我這邊轉綠燈都過至少2秒了，準備前進時主幹道一輛小貨車就這樣刷~的衝過去

只差沒半輛機車的距離就大概要見上帝去:jolin:
尼x的這些路上不自重的管牠是用啥交通工具，爛的是裡頭的人而不是車啊

又是欺壓機車路權論 =.=

這次明顯是三隻小吉娃娃硬騎上一隻大柴犬.

被害妄想症

真的有人這樣想啊
之前有次搭計程車，那個計程車大哥看到對向機車來就沒有讓的樣子直接左轉
問他說不是應該讓機車先走嗎
他就說機車怕受傷自己會讓啦

這種速度撞上去...有做任何判斷?!!!
根本就是認定不會有車一路衝

看車種再來幫解釋沒意思...