大亞灣的排放「標準」不只有氚，還有其它核種。
不過這是「標準」，不是實際排放量。
實際可能有超過，或是未滿。
或是今年超過一些，留著明年來放。

http://www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/...0717_417967.htm

https://www.chinatimes.com/newspape...04-260118?chdtv
這是台電的說法, 不知正不正確?

台電排放的反應爐冷卻用水與日本接觸到爐心的爐水完全不同，日本福島一廠發生核災爐心熔毀，帶有放射性的爐水，其放射性強度遠超過台電正常運轉的核能電廠

這件事情最早的時候是來自於一份 2018 年日本他們自己對外公布的檢測報告
裡面除了氚，還有多種放射性元素
而這些東西都是不能亂倒的
但問題是日本最早的時候說有設備能夠處理
可以過慮到只剩氚這種半摔期短，危險性低的元素
後來才被踢爆說謊，根本沒有這種完美的過濾設備
而日本現在就是跟你說這個，不是希望要各國集思廣益討論怎麼處理
而是禍到臨頭才發現事情大條了
原本的儲存量 120 萬噸，僅剩下大約兩年左右的時候
就算要請別國幫忙，也很難幫
因為這量真的太大了
這些汙水，每天都會產出固定的量
不是這幾天才突然跑出這 120 萬噸汙水
所以我覺得日本政府在這件事情上永遠不會做出正確的決定

大亞灣和我們台電排的都是沒有接觸到爐心的廢水，
碘有多種同位素，
大亞灣沒有排銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）
和鈷60（Cobalt-60），
尤其銫137和鈷60，光是聽了，就覺得害怕。

2021-04-15 日本核廢水｜福島排放「處理水」含氚與否非重點　確保只剩氚才是

2021-04-18 日本核廢水｜為免引起誤會＋影響形象　日本更改「處理水」定義

不知有沒人整理各國的核廢水的資料.....(現只看過陸、美、加、法、韓、台、日，的數據)

2021-04-20 福島有魚類放射性物質超標　日本政府宣布禁止黑鮋上市

這只是有查到的，看來食物鏈的上層跑也跑不掉。

台灣有些人很奇怪..
空污特別關心境外的，本島工廠企業就不怎麼講...
污水也是特別關心外國的，而本島一堆工廠排污污染農地也沒看到在講..
真的是基因裡就是那種只會靠北別人....

既然能處理+稀釋

難道核污水不能重複利用？

重新灌回核電廠

+1 其實這就是官僚主義的體現, 日本[真:哥吉拉]就是講這個.

搞到最後再來拖別人下水, 說你不贊同我要做的, 你有什麼解決方法.
問題是不用一開始就搞成這麼爛, 這問題永遠不會有人去思考~

剛開始問題還小, 甚至是可處理的時候, 就要趕快處理了!

不過我發現越是權威/官僚的, 越是如此, 先擺爛, 然後不行了, 推給反對方處理..
歷久彌新的傳統招數.

聰明人都曉得不要靠杯離自己比較近的.

1. 容易被辨認出來後被報復或其它處置.
2. 被同濟群起攻之, 沒人喜歡說自己的壞.
3. 往外才容易轉移焦點, 避開自己問題.

以上完美解釋為何這麼做的原因.

那些汙水可是有放射性元素的
重複使用就把原本沒核汙的地方給汙染了...