PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   現在的香港可以說是沒落貴族嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1184011)

豆子 2021-03-25 04:48 PM

噁心的中國蟑螂生醋

麵疙瘩 2021-03-25 04:58 PM

引用:
作者Earstorm-5
我幫中國? 你搞笑了, 你覺得我對兩岸哪邊會有比較高的好感?
你們只是不爽沒有符合你們要的100%而已.

100-60(我認為每個人自付比例)=40.
然後東西兩方各一半: 40/2=20.
僅此而已.

前面有寫, 每個人的決定為何我認為比重很高.

前面講要自己決定自己負起責任

然後中國做出的決定卻僅剩2成責任
中國是被逼姦做出來的決定嗎

中國好棒棒政府完全可以獨立決定如何管理香港
自然就必須承擔全部成敗責任
香港人民只是被管理者 接受者
還要負擔同等責任啊

LDSKING 2021-03-25 07:58 PM

引用:
作者Earstorm-5
你還回吃便02啊? 看了他的回言覺得好笑, 他可以選擇戰死或自殺而不去新疆啊 XD

所以你看他講話就很沒骨氣的樣子, 什麼都怪別人或拿別人說嘴, 批評可以, 但自己扛好嗎?
吃便02哈哈哈,真有你的 :laugh:

BALA 2021-03-25 08:36 PM

玩豬大便的還敢笑別人

笑死人了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

龍龍九 2021-03-25 10:00 PM

引用:
作者sclee
香港問題共產黨怪蔣介石,認為他應該負責

這段歷史是這樣的

二戰時日本曾佔領香港三年零八個月

太平洋戰爭結束,日本投降

老蔣想趁此機會連香港也收回

他的日記有記載這段歷史

當時已經得到美國同意

老蔣的一支部隊南下準備接收香港

英國當然反對,他們跟美國關係好得多

美國出爾反爾,老蔣陷入兩難

要不要得罪英美? 或是撕破臉硬來?

反正二戰後英國無力出兵保護香港

最終老蔣選擇放棄收回香港

要求英國人做為國民政府代表,接受日本人投降歸還香港

搞個象徵性的意義,好像香港是歸還給國民政府,只是礙於租約沒有治權

共產黨當然恨蔣,如果這段歷史改寫

香港在二戰後回歸中華民國統治

國共內戰後,國民政府退守台灣

香港很自然提早落入共產黨手裡

也沒有所謂九七回歸和一國兩制


香港人其實要感謝老蔣的軟弱

才可以從二戰拖延到九七才回歸


https://www.storm.mg/article/297052...6VdVlhy0gc3rRaQ

你可以看看這個

LDSKING 2021-03-25 10:32 PM

就算老蔣不軟弱和英國硬來撕破臉收回香港,之後撤守台灣,老共還是能接收香港,一樣也沒有後面的97和一國兩制

老蔣日記寫歸寫但當時打完小日本國共內戰又焦頭爛額兵疲馬困又要撤守想要香港也有心無力跟是否軟弱無關

同樣的要講軟弱,老共打完老蔣,一樣可以派兵順便把香港給收了但就是沒有,怎麼不怪自己軟弱怪老蔣?

Hermit Crab 2021-03-25 11:17 PM

引用:
作者Earstorm-5
歷史跟看法每個人見仁見智, 我的部分只有一個.

不論受到任何人事物影響, 自己的決定是自己的決定~
不能推卸.


前面這句話我只有一個看法,什麽時候中國允許平民議論近代史或是當朝領袖才有資格稱民主。
後面這句我大致同意,不管大環境怎麽變,總是有活得比較好的,
各種外力變因終究不能為自己的決定推卸所有的責任.
哪怕是被獨裁政權逼著上戰場屠殺也有人選擇對得起自己良知.

sclee 2021-03-25 11:18 PM

引用:
作者LDSKING
就算老蔣不軟弱和英國硬來撕破臉收回香港,之後撤守台灣,老共還是能接收香港,一樣也沒有後面的97和一國兩制

老蔣日記寫歸寫但當時打完小日本國共內戰又焦頭爛額兵疲馬困又要撤守想要香港也有心無力跟是否軟弱無關

同樣的要講軟弱,老共打完老蔣,一樣可以派兵順便把香港給收了但就是沒有,怎麼不怪自己軟弱怪老蔣?

還有一段歷史

中共建國之初,第一個承認共產黨政權的歐洲國家是英國

五十年代還派密使到中國談判,希望中國保障英國在大陸的利益

老共立國之初需要得到國際認同,又怎會跟英國撕破臉?

他們怪老蔣,認為如果二戰後就解決了香港問題

之後的事一切水到渠成,就不會有這麼多問題

當年想要香港不是有心無力,有心無力的是英國

老蔣是看美國的態度,美國原先同意的

後來英國去溝通後,美國才改變立場

怪老蔣是對岸學者對這段歷史的評論

不是我說的

LDSKING 2021-03-26 12:49 AM

引用:
作者sclee
還有一段歷史

中共建國之初,第一個承認共產黨政權的歐洲國家是英國

五十年代還派密使到中國談判,希望中國保障英國在大陸的利益

老共立國之初需要得到國際認同,又怎會跟英國撕破臉?

他們怪老蔣,認為如果二戰後就解決了香港問題

之後的事一切水到渠成,就不會有這麼多問題

當年想要香港不是有心無力,有心無力的是英國

老蔣是看美國的態度,美國原先同意的

後來英國去溝通後,美國才改變立場

怪老蔣是對岸學者對這段歷史的評論

不是我說的
我知道你是看來的,所以也不是針對你,因為你我都不是活在那個年代

歷史評論人人會嘴事後諸葛人人都會,尤其那些大陸學者在講到國共歷史要特別格外檢視

他們到現在還認為抗戰勝利是毛澤東的功勞共產黨打的

講到老共需要國際認同,當時老蔣顧忌美國態度不願和英國撕破臉也何嘗不是要得到國際認同?

或是同盟國之間有某種協議的情況下使得老蔣在考量局勢打消收復香港念頭

如果這樣被大陸學者評論為軟弱的話那不就龜笑鱉無尾?

回來講到事後諸葛,我也來講一個,假設小日本沒來亂,老蔣專心處理共產黨和內亂,然後三民主義統一中國,小日本也不用吃原子彈...

哪來後面這些評論歷史家說三道四,還有現在的美國沒資格居高臨下 ,中國人不吃這套這句話出現 :laugh:

finalhope2010 2021-03-26 02:36 AM

中英聯合聲明簽了之後,香港就不要想有什麼不接受改變的權力,老共的控制欲又不是普通的強,強到你你連閉嘴都不行。至於老共要弄境內土地上的誰,誰有的選嗎?連二把手都可以弄死,有誰不能弄死。

留在那邊還沒走的就要習慣當中國人,還不能當自己喔。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。