你可以表達不認同
台灣人會捍衛你說話的權利

:p

剛剛看新聞說罷韓四君子出來挺黃捷，說了一些什麼罷捷的理由不足、荒謬可笑之類的話

我只想說，什麼人出來挺黃捷都行，唯獨這幾位應該要有自知之明
今天罷免風波會延燒演變至此，這幾位可謂是功不可沒阿

我還是老話一句︰如果真的做的好、有什麼好怕的!!

怕的就是你對市政的建設、或對市民有利的法條推動發展、根本沒什麼政績能拿來說嘴的，那樣的話被人民罷掉、用來警惕那些不做事的肥貓政客，也只是剛好而已.......

---
如果台灣未來的罷免案一件接一件，不管結果如何，我想人民在參與政治這一塊也會慢慢學習成長、或者吸收到一些教訓，總之我會認為是件好事

韓總被罷免就是你說的理由

可惜被罷免後
遠離高雄
實際執行市長工作的四川
也遠離

愛高雄之心少那麼了一點點

黃婕罷免案成立 然後再起其他議員或立委罷免


應該都是好事 都是人民權力的行使
你應該公開稱許四君子才對

主要是因為他們說的話不值得稱許，又今天假設我是那四君子，我要出來挺黃捷、說的也不會是那些話

就我來看，這些人只不過是在幫倒忙
人家常說︰不怕有神一樣的對手、就怕有豬一樣的隊友.......

你要稱許的是他們推動罷免案的努力
讓人民得以有權力檢視一個民意代表的適格性
這呼應你先前說的
如果真的做的好、有什麼好怕的!!

怕的就是你對市政的建設、或對市民有利的法條推動發展、根本沒什麼政績能拿來說嘴的，那樣的話被人民罷掉、用來警惕那些不做事的肥貓政客，也只是剛好而已.......


而不是稱許他們挺黃婕的立場或說了什麼


稱許他們代表認同你原先的看法
這對你自己就是一種認同

罷免也是民主國家的人民權力..
身為總統講出"不能坐視不管"?
是要怎樣管?總統可以去"管"選罷法嗎?
她眼裡還當中華民國是民主國家嗎??

稱許?? 如果你是想說他們對於推動罷韓案的努力!!
至於其他的，你會不會想太多

其實很多話根本不需要說得太清楚，對於意有所指的部份人.......

---
你說該稱許的是他們推動罷免案的努力?? 但顯然他們現在正在推動某人的反罷免
對於推動罷免這種事的立場公正性來說、在這些人的身上並沒有.......

有時可能忘了自己是總統的身分吧!!

當身在這個位置上時、立場應該要更為超然，如果一向都只會為自己顏色的人說話、必會被大眾放大檢視.......

本來不認為會被罷免
但現在把黃捷跟萊豬綁在一起.......

萊豬零檢出表決沒投票,
贊成香港爭取言論自由卻又對於關中天表示欣慰(終於),
贊成同婚
這只宣示效忠綠營的基本,

一個月前就發春聯, 表善意, 長得又漂亮,
如果這樣罷免成功就是罷免投票的設計有問題,

民主不一定是鼓勵投票才是民主,
不去投票也是一種表態, 根據選舉罷面案的設計方式而定