"定義" 是會隨著時空背景人物不同而有所改變

所以大家都是對的

你的回文倒是讓我想到一個新的問題，
可以透過什麼樣的有效率的操作流程，
來把教育部國語辭典群的所謂的「基本核心詞彙」全部萃取出來，
列表於試算表的獨立工作表內？

教育部國語辭典公眾授權網
https://language.moe.gov.tw/001/Upl...spub/index.html
試算表格式單檔下載

如果我可以找出一套相對有效率的且是圖形介面的操作流程，
把「所有」可以被定義為「基本核心詞彙」的詞條全都萃取出來另存試算表檔案的話，
對於我編輯文件需要找參考範本資料時，會有幫助。

我現在已經把所謂的「常用字」（「中華民國國語＋正體中文漢字」的範圍）都整理出來了。
下一步，不曉得有沒有機會整理出所謂的「基本核心詞彙」（也是「中華民國國語＋正體中文漢字」的範圍）？

還好吧，你去人家 家裡吃飯 難道對方要讓主位給你坐嗎@@!?

大使代表國家,但不等於就是該國的元首

新聞常看到,兩國出現糾紛

會"召見"駐該國大使抗議

而召見這個動作是外交部長在做

還不需總統或總理親身出馬

我認為晉不晉見不是重點

要對等? 派外交部長招呼這個聯合國大使就好

根本不必總統跟他會面

這種用法我也覺得不洽當。
上對下才是「召見」，駐外使節肯定不是該國外交部長的下屬，用「召見」也是不倫不類。

事實上，我就是在討論這類用詞是否恰當？
結果你又用另一個我認為也不恰當的用法，來試圖合理化「晉見」的用法，這根本一點說服力都沒有。

外交使節的職位等級在外交部長之下.這是它的身份.而出使外國代表國家.這是工作不是身份提升.
所以和他國元首會見是低身份對高身份.依禮節而言必須[晉見]元首.

不管多自由的國家.禮節上仍然要注意身份的尊卑.才不會在重要場合失禮.

皇上有旨 宣 XXX晉見

就像前面網友說的，不是身分代表，而是工作代表。你看駐外使節出入有同元首一般排場的嗎?

正解...

1234567890

用面聖好了 感覺這個聽起來比較棒

美駐聯合國大使 面聖