知道,也無可奉告 :mad: :laugh:

苦主會不會從此投靠三爽,ANDROID陣營

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/709159

蘋果戰螂快來護衛 :cool:

我只是針對莖陰哥的非官方備份整理

當然icloud用途就是online 存儲服務，所以我對此事件並沒任何評論

該做就做該賠就賠，這也是企業責任的一環



最賭爛的是遇到酒駕在停車場自撞的....因為不是國有道路，所以可能只能自己走民事

就算要負責任，頂多也是賠你幾塊錢吧，像中華電信算你減免月租費？
微軟合約，作業系統造成的損失，記得賠償上限好像是五美元？
除非你打官司可以告贏它，爭取更多錢。

我覺得不是一體適用, 畢竟每間公司的作法不同, 簡單來說我認為雲端最寬鬆應該如下:

1. 微軟, 因為微軟的系統最開放, 沒道理有任何困難自己另做備份.
2. 安卓, 很開放但不是那麼方便, 但好歹只要接上傳輸線肯定可以CO.
3. 貧果, 不開放, 除非你有台貧果筆電開備份來專門實體保存備份檔案? 等專家回答.
(至少我CO不太下來, 即使後來所謂的"開放"照片檔案 XD 根本就是騙人的)

我的感覺是貧果就是要強迫你去付費iCloud服務, 不然就是花大錢買設備內存.
其餘選項不允許, 第三方雙頭龍也是額外貧果稅才可以.

以這種限制強度而言, 必須為iCloud的責任多負擔一些才合理.

我也是埃鳳使用者 但是我選的是微軟的OD 還比較好用
可是我也會另外備份NAS 基本上每家NAS都有給哀鳳的APP

只能說別說埃克勞出問題 單就上傳這個事情 不完整的上傳導致檔案毀損還少了嗎

單一備份還是不太好 真是重要資料 多備份一兩次不為過

水果要給出的回復 現在應該是檔案存在與否的問題

如果要經常備份大量/大容量的檔案, 不要用iCould, 上傳比起google慢太多了.
google可以用盡1000M的網速, iCould最多就20-30M.

苦主不是免費仔
提告有理...
不過大概告不贏~
話說我也都只備份在google drive上而已

基本上從這一點，
就能看出iCloud幾乎沒有備份機制，
感覺就是讓幾位使用者共用一顆硬碟空間，
硬碟掛掉資料就沒了，
硬碟鏡像？
這樣會讓硬碟用量提高侵蝕獲利，
當然是要越多用戶用越少顆硬碟才能讓營收提高，
哪一天把這個概念用在實體上，
例如購買iPhone的買家必須認同才能使用已購入的iPhone，
而條約內容包了一條，
同意此裝置一旦啟用後，
所有故障都是人為因素，
公司有權不提供人為故障的保固維修…。 :D