PCDVD數位科技討論區 - 南投野溪露營4人遭沖走仁愛鄉長：野溪不能露營是常識

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 南投野溪露營4人遭沖走仁愛鄉長：野溪不能露營是常識 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1178266)

行水區不能露營
（這個是代代相傳的“常識”
台灣野外生活的風氣才剛開始萌芽
的確有可能某些人不知道這種常識）

但不能露營是一回事
開放空間在任何時間都可能人有人因為任何理由而出現在哪裡
所以台電有沒有照SOP放水就很重要

沒常識也沒智識看的懂告示牌上的字，只有無視。

拿命來賭剛好而已，想國賠滾邊去。

引用:

作者maskedrider555

是不是常識我不清楚, 但現場既然有警告標示牌.........選擇無視的話, 後果就要自己承擔...

至於這幾個人的家屬, 猜想大概又會認為是台電的問題, 然後要求國賠...

話是這樣講也沒錯啦

但這好像是, 叫你不能闖空門偷竊, 後果自負!!
事主裝個機關, 只要半夜開門就自動開槍.
結果還真有人偷了, 事主這裝置就開槍把小偷打死了

或者是, 事主在自己的牛奶下毒, 不標明有毒, 只說不能偷喝, 後果自負!
有人偷喝就把他毒死了,

以上, 就你法律常識, 事主能全身而退嗎?

引用:

作者FullHD

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3290335
有這種奇怪的常識嗎 :confused:

沒學過達爾文的「物競天擇」嗎!??

最快被淘汰的 ... 就是「沒常識」這一類 :mad:

引用:

作者abist

https://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8E%E7%87%9F%E6%84%8F%E5%A4%963%E6%AD%BB1%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%8F%AF%E5%9C%8B%E8%B3%A0-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E6%B1%82%E5%84%9F%E9%87%91%E9%A1%8D%E6%9C%83%E6%89%93%E6%8A%98-000623466.html

律師說國賠會成立的

希望法官能駁回國賠,

確實如此.
台電被爆出後應該是走不掉了.
不過現場若有告示.那帶小朋友去的家長,應該也要跟台電員工一樣.背涉過失致死才合理不是嗎.
在說.會一直發生這樣的事.這些警告告示到底有無強制作用?若是政府公告禁止進入是否有罰則,那交通罰則都能罰,為何老是聽到勸導但是民眾不離開.不論是山難海難這種的.
講句難聽的..會在這地露營的.開個900可能就跳腳了吧.

都有告示牌寫得很清楚了... 不過, 算了, 國賠是全民負擔, 都有人死了, 花錢消災.

引用:

作者strong

沒學過達爾文的「物競天擇」嗎!??

最快被淘汰的 ... 就是「沒常識」這一類 :mad:

沒常識才怪，SUV車界爽玩河床十幾年了，
露營、烤肉、溯溪、泛舟、登山車什麼都有，
就是講不聽嘛！公視都有專題...

====================
守住武界那條線 | 我們的島

引用:

作者abist

被律師說一說, 好像也無法說他不對???

律師林智群從法律角度分析指出，台電在閘門管理有疏失，國賠可以成立，但民眾在河川地搭帳篷，也有問題，「構成與有過失，求償會成立，但金額會打折，結案！」

而對於網友說，台電指示公營企業、不適用國賠，林智群也說，水利設施有主管機關和管理機關，而「武界壩」的主管機關是經濟部、管理機關是台電，「這個案子一定是用國賠程序的。」

至於是否因為台電有設立告示牌，說隨時可能放水，就可以免除國賠責任？林智群指出，放水前仍須公告、廣播、疏散，而這次意外的放水是無預警的，沒有任何洩水警報，因為本就是出於故障所導致，因此他認為台電是有疏失的，「民眾白目是一回事但水壩管理機關並不因此免除發佈警報義務」。