我大學在實驗室用過最大片那種8吋的磁碟片，因為太軟了，不太好拿。

8吋的沒看過(第一次看到~@@)
5.25,3.5,MO,磁帶都有用過~不過後面兩種是工作後要備份工作站才用過...

MO在以前的印刷界是很普遍的儲存媒體
大約15~20年前才開始被光碟片取代
但其實那時候光碟片也準備開始淡出消費市場了
業界這麼喜歡用MO的原因不知道是為什麼

我用卡帶....
 

我用卡帶..

:laugh: :laugh: :laugh:
:D :D :D :D :D :D

光你唱的這幾句... :unbelief:

這個有時代背景，軟碟當時發展已經到頂，但3.5吋磁片容量只有1.44MB，
面對越來越大的資料量使用起來很吃力，大型軟體安裝用十幾片磁片司空見慣
（雖然有發展出2.88MB的規格，但是從來沒有普及過，再說即使容量加倍，
也還是很小）

但MO最小都有128MB，後面一路成長到640MB(最高到1.3GB)，使用上又像磁片，
檔案直接讀寫，比CD-RW資料量再少都要用燒的來得方便。
而且MO一大優點是不易損壞，往往是機器比片子還早壞掉。
我家還有一台能動的MO光碟機，應該可以進博物館。
（但是也有不少沒拆封的空白MO片，當年囤太多了 :cry:）

所以當時就資料量很大的印刷業者來說是最合適的儲存媒體。

以前讀高中時，電腦店還有賣五張一盒的五寸雜牌軟碟片....美女圖。

容量高、
速度快、
資料可靠性極高、
體積小、
碟片外殼可提供一定程度的保護力。


大量用CD-R光碟片當一次性(拋棄性)載體交付印刷檔案已經是光碟幾乎夕陽產業的事了（空片一二十元時期)

:cool:

記得MO末期，雜誌上有一則廣-告，日本帝人公司的MO片，保固"70年"。

我看到這則廣-告就和同事說：買了就可以用到死了，我都不知道能不能再活70年……

只比軟碟片快，光碟/USB/硬碟都比不過