還蠻不錯的,看未來20年應該也都是這樣
台灣的法官真讚,立委也蠻讚的
修不修法大概不是那麼重要了吧..
為了一個不存在的兩公約,極盡可能的廢死,nice

情理法治國，所以我對這種議題本來就沒有深入討論的意思

開車撞死律師就被判死刑了，法律有限制法官判決嗎 :rolleyes:

在法律前 最可憐的是被害者 :jolin:

哪需要這麼麻煩
法庭上威脅殺法官就立馬判死

剛剛查
一直都被判死
最高發回說要看是否可以減刑
https://www.chinatimes.com/realtime...78-260402?chdtv

我在此做個比較大膽的假設
若撞死現役法官結果可能大不相同

很多人說至少判無期，我無法接受，必需死的人，三顆子彈解決。
卻要花大量金錢，吃 土地 管理人 衣服都要花錢。
很多地方都需要錢改善， 卻花在必需死的人身上。
幾百元 VS 百萬。

...的家屬 吧


不但人死了,
運氣好一點,可以獲得一些財務賠償,
運氣不好,加害者就兩手一攤,沒得賠,
不然就加害者抄抄經,說自己有悔意,
不然就說自己有這個病,那個症狀,什麼都不記得,
法官就信了,
然後是社會給你壓力,說你應該原諒加害者,
你應該放下,"希望就在雲後面。"


:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

有些法官還有點良知,沒到恐龍程度

台大宅王殺女友案,連無期都沒判

最高法院發回更審,現在改審無期

不判死因為跟家屬達成和解,他家有錢可以賠

可是法官認為殺女友幾十刀時精神狀況正常

逃死就算,這樣都不用無期, 完全說不過去

法官不判.法務部長不簽, 這子彈就射不出去...

有多少人會為了要求執行死刑走上街頭, 法官.官員又是否就會遵從?

如果不會, 那次之的無期徒刑也只能無奈接受...

也不懂為何台灣要遵從那公約?

死刑真的有這麼容易判決定讞嗎?

判決結果某些層面已經是法官的自由心證了, 結果執行與否還要看法務部長給不給過...

如果法官不想判 or 不敢判, 死刑要不要直接廢掉?

如果法官判了死刑但法務部長不簽, 那判死刑的法官是直接被部長打臉嗎?

該說法務部長好大的官威嗎? Orz