字跡是比對對方寫的借據...

只要字跡確認是對方所寫, 借據內如果有寫到借款日期最好...

內容應該會有金額, 這部分只要拿來跟匯款單據比對, 再能確認借據是對方親手所寫, 基本就有8成穩了...

當然如果能套到對方的話是最好, 只是我很懷疑這種人還會接樓主電話嗎?

實務上偶有發生匯錯帳戶的情形
如果今天有人誤匯了200萬元進我的戶頭
當事人什麼都沒有，只有匯款單據
我故意不還，對方走上法律程序請求返還
我直接跟法官說這是當事人跟我批貨的貨款
這樣我就能輕鬆過關得到200萬？

是我沒看詳細。 :ase

我是以沒有書面記錄（借據）的狀況下而言，因為以前我也以為口頭約定沒有法律效果，一定要白紙黑字寫清楚。

這有較專業的解答http://www.law110.com.tw/

輕鬆嗎？

恐怕不會。

天下沒有白吃的午餐。
遇到內行人，你會被電到脫一層皮，絕對得不償失，搞不好還得倒貼錢。

這裡講的全是法律訴訟上的技巧，絕對沒有半點玩法外的東西喔。

匯窾單據不具體欠款事實的法律效力，我們老師有說過這是最高法院的判例（忘記是第幾字號），匯窾單據沒有註記款項用途，無法做為事實佐證。

我們老師也曾舉例解說判例，我還記得的部份，大概就是欠款人硬凹匯款只是交易行為，贈與行為，代付款項等，這在現實層面上也有可能發生。

至於你舉的例子，已經不是民法上的借貸行為，有可能會構成刑事案件（侵占罪），這部份我不知道怎麼回答，得另請高人指點。

是侵占，不是輕鬆:laugh::laugh::laugh:

小弟不是法律專業，不過您的狀況，有匯款，有對方寫的欠條借條，到期時您發個存證信函請求返還欠款，如果對方沒聲明異議的話，應該就可提告了。

我想表達的是...
別人匯錯款可以憑匯款單對我訴諸法律行為
為什麼開板借錢給別人的匯款單卻沒有用
還可以硬拗贈與代付打發掉?
這法理邏輯說不通

然後匯錯款故意不還，並不會涉及侵占構成要件
侵占罪是我〝主動〞為大前提
例如地上有全新的iPhone 11
我〝主動〞撿起來據為己有才是侵占
某人手殘匯200萬給我並不是我〝主動〞去得取
自然不生侵占的構成要素
只能以民事的不當得利來打我。

要看時間線啊....
我4/1匯款給你,隔天就打電話給銀行...
然後找你...要求歸還..你不還.最後我報警,提告....
你能怎麼抗辨?
借款,出貨...就月初的事,你能提什麼證據???


如果是5年前,我匯20萬給你....現在要你還錢,拿出借據一張..
寫的不是太完整...有你的簽名,但沒蓋手印......
你不想還,怎麼抗辨?
就說拿現金,陸續分多次還完了...
然後還拉了朋友小明作證,說有看到你還過幾次錢...但時間不確定,因為四年多了....
我能怎麼說?

匯款時間點是一個重點
還款日到期,當下有無做保全動作?
寫存證信函催還款,或是在證人面前向你催還款,但你當下表示沒錢還
文書證據不夠力,就要有人證......


一個說沒還,還有借據,一個說有還,有證人
好幾十年過去了...
你信誰?

筆跡....這證據沒那麼神....
像我這種....字醜的沒定型....
刻意點,能簽出四五種自己的名字