PCDVD數位科技討論區 - 影／波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」　網酸：是港警嗎　綠黨連署千人逼警政署踹共

第3頁共26頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 影／波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」　網酸：是港警嗎　綠黨連署千人逼警政署踹共 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173899)

calor

2020-04-15 08:25 AM

就算追捕或壓制過程中犯人不慎死亡，我可能也會挺警察
但就影片中已壓制後的行為，個人實在挺不下去 :think: :think: :think:

Earstorm-5

2020-04-15 08:25 AM

人都是會有情緒, 當然職業上要盡量控制, 只是難免.

雖然後來制伏了, 又曉得制服前花了多大力氣? 冒險?

如果用放大鏡看警察, 那同樣的放大鏡要看犯罪者跟他們的監護人.

不過, 如果可以, 制伏過程中就發洩, 不要等後面給人藉口.

Double A

2020-04-15 08:47 AM

不要抓就沒事了 :D

[YOUTUBE]MqOAzI4PHi4[/YOUTUBE]

pcbd	2020-04-15 08:48 AM

引用:

作者Double A

不要抓就沒事了 :D

MqOAzI4PHi4

這個抄車牌就好了.要不然也可以用密錄器錄影回去再補單.

pcbd	2020-04-15 08:55 AM

引用:

作者Crazynut

世界各國的警察，如果從頭看到尾，我相信絕大多數都會轉過頭去跟別人說話。以後法院傳人作證時就可以很誠實地說：我什麼都沒看見。

引用:

作者Crazynut

美國有個常用術語，叫做 "Blue Wall of Silence" 或 "Blue Code of Silence"，中文可譯為「藍色的沉默之牆」，有時亦稱為「藍幕 (the Blue Curtain) 」。顧名思義，這個概念意指警察對同僚的各種濫權、犯罪、不當行為都保持沉默，不舉報，甚至提供假證供。簡單一句，就係「警員互相包庇及隱瞞」。

著名的社會學者 Jerome Skolnick (2001) 就曾寫過一篇文章分析「藍色的沉默之...

我還是認為這只是你個人一廂情願的看法,因為你無法得知全世界所有警察的想法,
因此你也無法代替全世界所有警察表示意見.

況且這件案子是已經被民眾拍下上傳網路,你還能確定其他警察會作證說沒看見?

imjs	2020-04-15 09:03 AM

幸好不是在美國
不然這些家長失去孩子了........

alwei

2020-04-15 09:08 AM

引用:

作者laifu

疑? 人在走過來的路上被嫌慢而拉倒在地，然後足球踢。

我是希望警察最好有什麼證據能說這個少年在走過來的路上讓他以為再掏槍，所以要拉倒自衛啦。最好還能解釋說在地上還能令他感到威脅所以只好踢投啦。

幹!!! 掰不下去了。明明就是火大情緒管理不佳，用肢體暴力向沒有還手能力的嫌犯洩憤。像這種人有持槍的權力我是覺得不安，起碼轉文職吧。

這新聞不是寫說開車拒檢衝撞嗎?

跟你說的劇情差異很大。

oxa9615

2020-04-15 09:12 AM

//據了解，鄭姓與蔡姓（15歲）、鞏姓（17歲）及戴姓（16歲）等4名少年被警方攔下後，除了不肯立即下車、不願配合盤查外，還數度在車內向現場2名員警咆哮辱罵及吐口水，最後被趕到現場支援的多名警力合力拉下車壓制，全數帶回派出所依法偵辦。
////////

先看新聞敘述的事件前段，我認同警察這麼憤怒，要不然拒檢直接開槍就好了。

Earstorm-5

2020-04-15 09:12 AM

此消彼漲, 或許就是現在執法力太保守, 才會有人這麼囂張抗拒執法.
其實就跟殺人案 VS 廢死是同樣道理, 只是不同層級, 原理是一樣的~

一退就是一進, 執法力退了, 抗拒執法力就擴張.

傳說	2020-04-15 09:13 AM

有興趣的可以去找原始影片聽聽聲音

PS.反對警察這種行為"不等於"挺屁孩

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:12 AM.

第3頁共26頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。