有沒有廢死這些人依舊會存在
想到的大概只有鞭刑能有一點效果

看來是時候搜尋防刺衣了 :stupefy:


[YOUTUBE]zJfwlhuwPAg[/YOUTUBE]

蔡總統就說廢死是普世價值
民進黨立法委員就支持廢死
罵法官有屁用

總統要廢死
立法委員不修法
你說法官能怎麼判?

證據確鑿，不可能有冤枉的案件，看他們認不認同判死刑？
如果不是，那不就意味著他們根本不在意是否冤枉，而是以冤枉而當成藉口來廢死而已。

更大的問題在於自保的能力範圍被大大的侷限~ 這部分對我而言是比較頭痛的.

他們一樣不認同判死刑喔，翁仁賢此案毫無錯判的問題（有精神疾病疑慮是另外一個問題）
廢死聯盟的反應是：「廢死執行長怒批：法務部就是個笑話」

冤死是一回事...

對廢的人來說, 死去的人已經死去, 留下來的人才是重點, 就算他是加害者也一樣...

不過這些年來, 可教化幾乎已經等於講幹話...

因為喊可教化的人, 永遠都不是親自去教化那些可教化者的人...

這個組織總不可能喝西北風吧
倘若不是
會那麼積極出來說話也是可以理解
現在就缺錢來資助成立一個鞭刑推動聯盟

自保不難吧,走路眼觀四方耳聽八方,身著防刺衣,與陌生人保持適當距離應該就夠了
當然閻王要你命的話那怎麼做也沒轍 :D

小時候把流氓打傷還得去醫院道歉, 最後還是得離開, 零零總總一堆事情.

壞人有暴力很正常, 所以他們可以大方做; 好人有暴力很天地不容, 一定要打壓打壓再打壓.

就像我室外庭院養兩隻半人高的狗, 室內兩隻小一點的狗, 小偷來了被咬傷還是我的錯..

這個還沒發生, 但有路過老人被嚇到 (因為那個老人來門口偷看被狗撲上鐵門嚇到摔倒).

... 我還能說什麼, 包紅包, 賠不是...

被動的暴力, 是一種罪過, 如果你不是壞人的話.