的確有可能發生登記數量1000萬片、實際只有800萬片的情況發生（數字為假設）
這的確是個問題

要解決庫存售完或賣不完必須靠精確即時統計補貨，
一天一班不夠。而且要時間建立大數據。
7-11 捷盟幹了30年的系統，花了幾百億。
要叫統一把檳榔交出來?

從供應鏈倉儲物流到末端銷售，要大量的錢還有時間。
每個系統的便利店都自己搞一套。

藥局/醫療院所的系統，頗爛，但是還是能用。
(接觸式的讀卡機容易接觸不良，舊版 icash也是插卡，
一樣接觸不良。要換感應式健保卡/讀卡機?
2300萬人……)
藥局的電腦可以開一萬三的規格，7-11 的終端 pad ，三年前
一台兩三萬。(點庫存、訂貨)大的店有兩三台。
大台 pad 加獨家程式就是這麼貴。
還有POS 機結帳會線上更新庫存。但是架上數量不一定一樣……

需要排隊，但是保證能買到.....現行是排了也未必能買到

的確想過這系統不是短時間內能架設好的，也真的可能等架好時口罩已經不用搶購了...

現在實名制的做法就是啦

像我家4個人今年完全沒買口罩,也沒去排政府那個實名制

因為我家本來就會買口罩在家放

一樣7天一次,一次可以買3片...

我想...等未來疫情不嚴重時
依部份台灣人的想法就開始不戴口罩、不買口罩了
而現在不斷生產的口罩就變成庫存品
廠商也不可能自己吃下庫存、而會要求政府將口罩購下（如同生產過剩的農產品一樣）
接著數十萬、數百萬、甚至上千萬的口罩就由政府買下
但是因為沒有完善保存
導致污染了這些口罩無法使用
接著這些口罩就只能丟棄、製造了大量垃圾、也燒掉了大量稅金

現行方式無法讓想買的人就能買到呀
上班族同事幾乎都放棄購買了（被動放棄、而非主動）

您的想法前題會是架構在供=需 或是 供>需

但，現況扣除要給醫療院所或是特定需求後，能夠在市面上發售的就遠遠不足需求

更何況，想買和需要是二回事，誰來判斷誰需要誰不需要？

就算真的有能夠判斷出真正有需要的方式好了，想要卻被判定為不需要的人，罵的一定更難聽更大聲

香港600萬人口，政府庫存就4千萬片以上，
反送中時期戰備一億片……沒有口罩產線。

台灣政府平時庫存也是4千4百萬，但是人口2300萬。
好在今年口罩產線還沒有全部關閉跑到中國。要是
過幾年，很多小廠機器掛點後，大概也不會買新的，
說不定就關廠了?!

醫療院所每日需求就160萬左右，4400萬只夠一個月用量。
外科醫生按標準，一個人一天就可以用到10幾20個。

數量不夠時

政府要實名制
可以考慮更周延........

安排藥局指定各 三個時段 早下晚
或者
規定 連鎖藥局的 晚上時段....

這樣有些人是輪三班的都有機會

要不然每個人
一早都在還沒開門藥局大排長籠