準備800號的砂紙....

我都把電腦螢幕鋼琴烤漆邊框貼起來

反光真的很討厭

確定不會破壞觸控的機能?

貼霧面保護貼會比較簡單.... :laugh:

那時候筆電價位開始直直落，一般家用買的人變多，
廠商開始強調NB的影音效果，杜比音效之類的噱頭也是那幾年出現。

商務用的廠牌如DELL/Thinkpad，都還是出霧面，
不過我被Thinkpad慣壞了，一定要霧面+高解析+IPS才願意買 :laugh:

辛苦了物流, 貼好測試比對, 背景白光燈管.

ePlus的, 白燈管的輪廓還是很清楚, 但至少不會反射到看不了字體跟線條.

至於會不會透光變很差, 我感覺是還好, 有那麼一點點差異.

然而我反而降低到70%就能看到字體, 相對而言還不用開太亮.

十年前買的一台asus 14"筆電,入手價22k..
搭配萬惡的鏡面螢幕,1366x768,還是TN.NTSC估計只有40%....
那時候霧面很難買.廠商像白癡似的跟風...
浪費了200元買一張霧面film來貼..

iMac不知，但macbook是有塗鍍膜，缺點就是掉鍍膜就鳥掉了，之前macbook pro有一代就是如此。純霧面比沒這問題, 刮到或有痕看起來都差不多。。

同意，這篇文章提到這點
https://www.howtogeek.com/181727/gl...ying-a-display/

說明為何Apple大多採用玻璃光滑面，早期一些低價螢幕採用磨砂霧面色澤表現、清晰度
非常差，現在螢幕越做越大，解析度也越來越高，霧面也做得很細緻，鏡面就沒有優勢了

我覺得使用者取向(用3C來做什麼)非常重要, 昨天拿了iPad來看也是反光的, 只是以前沒注意.

不過他們看影片為主, 我是看文字為主(以及工作的時候看平面圖), 並不需要鮮豔色彩與精緻度.

鮮豔反而也是問題.

不過, 目前測試感覺霧面貼的效果還可以, 我打算手機也貼了 XD

可能就都各買2~3片, 多1的當庫存. (然後去尋覓便宜的鍵盤買一個當備品)

這規格與速度, 如果沒有壞掉(意外), 其實夠我用至少2年多.

但工作環境, 保護貼與鍵盤是消耗品了.