國賠跑不掉了

:think:

難怪台灣不要生小孩

小孩家裡跑被鄰居罵

在公眾場合公園跑也不行了

都是別人說了算

有些人有健忘症,都忘記自己小時候怎麼過生活

難怪橋直接封了

因為下次可能就換自以為是的成年屁孩掉下去了

有個疑問,印象中意外險不賠未成年人(道德風險)

那像這種案例保險公司賠不賠?

個人險不賠....
團體險會賠.....

不過,這案例.....我個人觀點啦
家長有過失,應該能減少理賠金額
又不過,相關單位或保險公司也不是笨蛋
這種事,快點賠一賠,快點過去

都是事後諸葛，你有帶過小孩嗎？
從車水馬龍的都市，帶小孩到效外，山路？不平彎來彎去人又多，讓他下去走是不安全的。
一座吊橋，又平又直通通，二邊護網又跟成人一樣高，
又那麼多遊客，看起來不安全嗎？
整座山頭這裡看起來相對安全，父母又在後面跟著。拿在城市把小孩放下去走來比，基本上相差很多。

如果，邊緣的那個空隙原本就有，父母打死也不敢把孩子放下去自己走。

一些人居然認為父母要負大部份責任？
把自己認為晃來晃去的吊橋是危險的，父母居然敢讓孩子自己走？當做主因。

那種告示寫著「禁止跳躍」，過橋時還拼命上下跳，故意搖晃的白痴，掉下去才是國家之幸，百姓之福

這種底部沒固定的網子根本是陷阱吧
可憐的小朋友

這保護網有跟沒有一樣…

不過，如果覺得自已的小孩重要，
在這種危險的地方我一定是緊緊牽著。

園區保的是責任險，是有理賠的



另外，雖然走吊橋我一定會牽著小孩走
但是真的不要太苛責這案例的父母
吊橋看起來是真的安全無虞，誰知道低處網子推開會有縫隙
在大自然讓小孩放風跑步走路本來就是很正常的休閒活動
這個案例相關養護單位本來就該負責
說責任都在父母的人，膝蓋想也知道不用說生小孩了，我想連結婚都還離很遠

應該是小朋友跌倒撞到導致隙縫變大掉落...
至於中間的隙縫是不是因為瑕疵才會跑出來就看當初到底怎麼設置的...
正常來說應該是撞到也不該有隙縫出現

至於讓2歲小朋友自己在這種超高吊橋走
我還真的不敢
自己有5歲的小孩很多地方我寧願抱著走也不讓他自己跑...
唉...這還是在全家人面前發生的憾事...真的會心痛一輩子

怎麼說都換不回孩子, 不過, 旁人也不好多說什麼, 如果跟自己不相關.
畢竟這種情境下, 你說的就算是對的, 聽起來也是很刺耳, 不如不要說~
讓大環境去做選擇, 畢竟, 已經淘汰了不是嗎?

有時候說以前怎麼長大, 說真的是一種幸運.. 因為沒過關的不會說話了.
就像前幾天馬路上嬉鬧衝出來的, 我的確是記得小時候馬路上也玩耍.
但, 現在讓我放小孩子上路, 絕對是看好牽好顧好.

小孩沒掉下去前, 有檢舉網子底下沒固定嗎? 沒有對吧? 至少沒有改.
你怎麼罵都沒用了, 直到有人摔下去; 這是一個很殘酷的現實, 罵沒用.
很多父母也是這樣的, 慘事沒發生前, 你跟他們說啥都是沒用的~