![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼微分後的導數,剛好是函數的某點切線斜率?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1168088)
|
|---|
引用:
呵呵,已經懂了。我上面也有寫心得。 老飛俠的那個圖,比喻的真的是太好了。 |
引用:
您這裡的回答非常的有問題,一堆不相干的詞語組織起來導致您懂了,這也太浮誇了吧? 我覺得您去複習一下二項式定理就好了。 |
引用:
這位大大,您真的看不懂上面我寫的東西嗎? 如果我寫出推導過程是正確的,你可以有什麼表示嗎? |
引用:
我其實也不知道要表示什麼,不過其實您只要解釋您為什麼配方法後面括號寫了綜合除法就好了。底下只局限於您的多項式的導數問題。 求導數一般如果您用delta x 趨近於零的那種,那麼推導過程只使用了二項式定理。 不會需要配方法。 如果您用的是第二種定義x趨近於a的那種,那麼您將會碰到 x^n - a ^n 這種項。 這種可以做您所謂的綜合除法或者是提公因式,變成 (x-a)(x^n-1 +ax^n-2+a^2 x^n-3+......) 然後也得到您疑惑的結果 .......然後您看看您所謂的配方法 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8...%96%B9%E6%B3%95 我很難理解到底是為什麼您會需要用到配方法,當然如果您願意花時間解釋我也是歡迎 |
無限大與無限小存在嗎?
圓周率能算完嗎? 真正的切點存在嗎? 我現在都懷疑真的有0嗎? 還是萬物都是0? |
引用:
因為導數的幾何意義就是求斜率(改變率) 多數函數不是直線,數學家為了求任一點的斜率,用極限的概念帶入去計算每一點的斜率,定義成了導數 計算過程恰好可以導入微分的概念 再把幾種常見的導數公式推導出來,其中得到多項式的公式,把次數乘到前面,次數減一 就好像(sin x)'等於cos x,其實已經是一個公式,也可以照著定義一一去做,但是太慢又會累死人 所以應該說,導數的定義就是從斜率來的,而我們熟知那幾種做法就是數學家已經推導好了的公式 |
引用:
這麼多篇只有你講的跟我想說的一樣 微分就是在算斜率 所以是原因 不是結果 |
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BC%E6%95%B0
接下來你還有chain rule 要理解, https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%B3%95%E5%88%99 緊接著inverse function derivative https://oregonstate.edu/instruct/mt...verseDeriv.html 你可能會問為什麼 slope of M = f '(y) = f '(f -1(x)) 之後是積分 :D 高等微積分等你探索 :D 接著再進階到實變與複變 :shock: |
嗯,我還知道積分就等於函數底下的面積。
下一問:為什麼積分的結果"剛好"等於函數底下的面積。 |
引用:
幹...好好笑喔 :laugh: 為什麼他是傻瓜?因為他都做傻事... :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。