![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車應該要立法取消側柱
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167819)
|
---|
引用:
八年前150的車可以不用扶拉車,不靠體重單腳踩下去直接架車 設計正常的話女生架車應該是沒問題 以前舊車有些我根本快站上去靠體重才架車 |
引用:
中柱壞掉去修理換新就好了 大燈 後照鏡也是 不修 不用 亂用 把風險與不便轉嫁他人不值得鼓勵 |
取消是極端些
但真的覺得駕照該加考立中柱 現場立個十下之類的 不然一堆人不會立中柱 我真的覺得有夠荒唐 :think: |
引用:
日本規定 沒有車位不能買車 才是根本之道 立法取消側柱 難道不知有改裝側柱 更大隻 :laugh: |
引用:
答對了,要求立中柱的最大好處就是方便移動車子,以便二格停三台,三格停五台 只要一車一格,就算立側柱也不是什麼大問題 |
幾個月前得手一台mio 100
也是莫明奇妙中柱不知道跑去哪 我想說 沒中柱的話以後去機車行如果要換輪胎他們要怎麼搞? 好像有點可怕 所以我就去網拍買了一個來裝 側柱也換新 兩個的彈簧都裝到要令我崩潰 但是賣的人還滿少的 淘寶也完全沒有 至於要立中柱或側柱 這兩種各有其用途皆不可少 要看情況而定 |
一般標準車格不管中柱或側柱都是剛好一格的空間,並不會有什麼問題
但是並非一車一格的時候,側停會讓隔壁車輛不容易牽出來 有些人時候抱怨沒立中柱,是因為那個人想要硬橋別人車位的時候感覺很麻煩才在哀哀叫 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
說好不提載貨用機車的「雙側柱」啊∼∼∼∼ :laugh: |
側柱還是有必要的啦........
|
說這種屁話的人一定一輩子沒騎過越野車或耐力車。
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。