PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機車應該要立法取消側柱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167819)

聖粉BANG!! 2019-10-25 04:25 PM

引用:
作者u8526425
中柱應該可以有省力設計
很久以前我騎迪爵
原廠中柱壞了去換一組副廠的
架車變得比較省力
所以應該是有改善的空間

八年前150的車可以不用扶拉車,不靠體重單腳踩下去直接架車
設計正常的話女生架車應該是沒問題

以前舊車有些我根本快站上去靠體重才架車

u8526425 2019-10-25 04:26 PM

引用:
作者michelle-lai529
壞掉的中柱一樣危險,所以應該立法取消中柱嗎。

這邏輯還真妙,有人的雞雞會亂來,所以要立法廢除全部雞雞。

中柱壞掉去修理換新就好了

大燈 後照鏡也是
不修 不用 亂用
把風險與不便轉嫁他人不值得鼓勵

偽物不十分 2019-10-25 04:33 PM

取消是極端些

但真的覺得駕照該加考立中柱 現場立個十下之類的
不然一堆人不會立中柱 我真的覺得有夠荒唐 :think:

SUNGF 2019-10-25 04:41 PM

引用:
作者michelle-lai529
壞掉的中柱一樣危險,所以應該立法取消中柱嗎。

這邏輯還真妙,有人的雞雞會亂來,所以要立法廢除全部雞雞。


日本規定 沒有車位不能買車 才是根本之道

立法取消側柱

難道不知有改裝側柱 更大隻






:laugh:

Jungle 2019-10-25 04:45 PM

引用:
作者gigamo
兩個車位,停三臺機車,三個車位,停五臺機車,這才是問題所在。

要惩罰是硬塞車位的騎士,中柱何其有罪?

本末倒置...


答對了,要求立中柱的最大好處就是方便移動車子,以便二格停三台,三格停五台
只要一車一格,就算立側柱也不是什麼大問題

dkjfso 2019-10-25 04:48 PM

幾個月前得手一台mio 100
也是莫明奇妙中柱不知道跑去哪
我想說
沒中柱的話以後去機車行如果要換輪胎他們要怎麼搞?
好像有點可怕
所以我就去網拍買了一個來裝
側柱也換新
兩個的彈簧都裝到要令我崩潰
但是賣的人還滿少的
淘寶也完全沒有

至於要立中柱或側柱
這兩種各有其用途皆不可少
要看情況而定

ttony 2019-10-25 05:03 PM

一般標準車格不管中柱或側柱都是剛好一格的空間,並不會有什麼問題

但是並非一車一格的時候,側停會讓隔壁車輛不容易牽出來

有些人時候抱怨沒立中柱,是因為那個人想要硬橋別人車位的時候感覺很麻煩才在哀哀叫 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

a9607 2019-10-25 05:15 PM

引用:
作者SUNGF
日本規定 沒有車位不能買車 才是根本之道

立法取消側柱

難道不知有改裝側柱 更大隻

:laugh:


說好不提載貨用機車的「雙側柱」啊∼∼∼∼


:laugh:

david8123912 2019-10-25 06:19 PM

側柱還是有必要的啦........

masao.tw 2019-10-25 06:55 PM

說這種屁話的人一定一輩子沒騎過越野車或耐力車。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。