一次碰到類似狀況，對方騎機車的是個小女孩，搞到去調解委員會，還發現主委是對方熟識.....
會中明示暗示要我付錢息事寧人，我不爽對方不認錯還要我賠錢了事，直接要求上法院說。
結果對方放軟道歉，我說只是要一個公道，不希望社會風氣繼續敗壞，有錯的不認錯，倚老賣老不講理∼∼
對方後來依我的要求賠償2000意思一下，並當面道歉，我機會教育一下小女孩將來要能明是非。
最後自己車修了上萬...........還發現原來那小女孩無照駕駛.........

簽到等影片
1234567890

1. 把車牌遮起來就好，個資的疑慮是可辨識到這個人的資訊才算，光看臉、光看車牌無法辨認這個人是誰，臉+車牌+其他的資訊就可以，所以把車牌遮起來就好

2. 等初判表出來，現階段對方要你賠甚麼都不要理他，要提告也隨便他；你也可以以戰止戰，對他提車損的賠償；等初判表出來，若您的肇事責任很低或是0，幾乎就可以確定會告贏了...

給您參考

你都有影片佐證了
可以順便檢舉他逆向行駛讓他再多吃一張罰單嗎？
XD

https://www.youtube.com/watch?v=PRxNmQbg1s4

都沒遮臉，你只要PO事情的經過，即可。

第二個影片跟我當初好像.. 我是有在行進的那次. (影片中那台停住不動, 但撞擊模式類似)

當然機車騎士不斷說我沒有很筆直的開車 =.=
但我的感覺啦, 他是嫌我慢要從左側超車, A到我車屁股的邊.
PS. 我開在速限.

然後, 我看到影片2:00秒的時候笑出來 XD

直行一定對? 也要看情形, 我有朋友開車左轉, 車都過去大半了, 一台對面機車
撞到汽車的右後側(後輪的位置), 也在那邊靠北說他是直行車 :jolin:

建議樓主, 等事情解決了再放影片, 說巧不巧如對方看到影片, 又多惹些有的沒的...

真的老師又怎樣? 真的博士又怎樣? 真的大師又怎樣? 一些自以為是的想法,
大多令人啼笑皆非!

以樓主畫的位置
這不叫直行車，叫逆向行駛 :flash:

我記得車禍警察來時,違規的部分會先開單
對方應該先吃一張違規罰單吧

看到影片後想起自己遭遇的, 一個感想, 其實我很贊成機車的行駛權力, 平面道路就是共用.

但機車因為比較機動, 所以穿梭的時候麻煩自己多注意, 看到非常多車禍就是在穿梭中產生.

不論是機車VS汽車, 還是機車VS機車 (後者機率更高); 此外就是左右轉, 機車半徑非常小的.

當然這個是後車要注意, 我幾次都有察覺而含住剎車等機車先確認轉完, 進入車道後再油門.

這樣說可能不好理解, 就已紅燈變綠燈後, 汽機車同時左轉(這個效果最明顯)的情況.

假設機車從同車道的最右邊往左轉要進入目標車道的最左邊(很多機車都這麼做, 一定要切內)

汽車如果也啟動快, 機車就可能會遭殃, 最可能撞擊點是駕駛座前方車頭跟機車尾.

路徑的問題, 一個車道寬對車子來說依然是一個車寬, 對機車來說是3~4各車寬.

當然啦, 這樣講, 機車騎士會說後車撞上來就是不對, 其實我很同意這一點.

所以如果能我那次也不要那麼倒楣後車撞上來但我移動中也有責任就好..