大媽這麼想坐博愛座

當場把她手或是腳打斷就可以名正言順讓她坐了啊 :o

無法解決就把它廢了!?? :confused:

那也把「路邊違規停車、並排停車」的法條罰則給廢了吧!!! :mad: :laugh:

兩碼子事吧.
不同東西都選擇只用同樣思維思考跟執行的話,那世界就簡單多了.

你沒看出我諷刺的語氣嗎!?? :D

人性本來就很複雜，秩序存廢更要審慎為之，

而非簡單一句「無法解決就把它廢了」這類線性思考模式 ...

古有明訓:

今天你不把三寶弄死,明日就換三寶弄死你

其他人都在幹嘛？眼睜睜看著霸凌發生，這才是這件事的主因。

博愛座問題可以解決呀，要不要解決而已。
所有乘客必須有座位並就坐好，否則車輛不得行駛。
也非常符合政府要求乘車要繫安全帶的要求。
要不然就區分站票和座票也是一種解決方式，你真的有需求就購買座票，沒需求就使用站票也是一種選擇方式，這樣做有很困難嗎?
反觀.堅持保留博愛座設計的人..除了冷眼旁觀那些霸凌事件，
我真看不出他們有什麼有建設性的想法。

霸凌事件發生時，其他乘客為何沒有作為?
這也不難理解，
因為寒蟬呀...
遇到瘋子誰想去惹?? 碰了沒好處.反而一身腥
本島法令是.. 如果有人打你，你不能反擊的否則就是淪為互控傷害，
沒有多少人去問.. 為何有人先出手或出手原因去追究他完全責任。

我看大媽可以把人從座位上拖出來並賦予以攻擊

這力道跟技巧可以去打WWE世界摔角

還要需要坐座位嗎

電梯最好是設計在不順路的地方，這樣一般人就不會繞遠路去用了，會直接從最近的電扶梯離開。

的確，捷運就是這樣，雖然是沒辦法