PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台北市圖書館周邊小路機車停車格收費的用意是? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1166715)

chumowu 2019-09-25 08:01 AM

台北市立圖書館周遭空空曠曠的,很好找機車位
尤其後面幾條巷子,停車格都沒人停...
我真搞不懂要收啥停車費...
倒是大安森林公園停車場,原本全日月票3600,硬調漲到4800
客人跑光光
晚上B2樓真是有夠荒涼而且又大,空間整個浪費掉...

kelon 2019-09-25 08:29 AM

這個市長上任後很多地方停車費都漲
然後劃很多紅線收罰單錢更好賺
政績就是收錢再還錢沒別的
難怪滿意度吊車尾

起司 2019-09-25 08:49 AM

引用:
作者gigamo
理論上,路邊停車不可以收錢。

牌照稅都收了,憑什麼再收錢?


法律該規定所有建築物,都一定要有停車場,買車者一定要有停車位。

馬路規劃有法定以人口密度,計算最小路寛下限,

這些都做到,沒有塞車、沒地方停車的問題。

政府怠職,所以用路邊停車收費方法,把過錯都推給用路人。


買車者一定有車位
但路邊停車不收錢

這樣誰會停自己的車位???
就停路邊就好啦,反正免費

更別說在自己家弄個名義上的車位
然後作其他用途,拿來當倉庫...
反正停路邊不用錢嘛
停家門前的路邊就好 XD

路邊停一堆賣車的、廣告車...

照你的理論
能解決沒地方停車的問題?

你多思考一下吧 :laugh:

Earstorm-5 2019-09-25 08:59 AM

引用:
作者kelon
這個市長上任後很多地方停車費都漲
然後劃很多紅線收罰單錢更好賺
政績就是收錢再還錢沒別的
難怪滿意度吊車尾


很不錯了, 你要對比減少停車位, 減少公有停車位, 轉給私立停車位.
結果也是人民花更多, 但市政府收更少, 少了收錢/還錢這個部分哩~

不過滿意度很高就是了.

Earstorm-5 2019-09-25 09:00 AM

引用:
作者起司
買車者一定有車位
但路邊停車不收錢

這樣誰會停自己的車位???
就停路邊就好啦,反正免費

更別說在自己家弄個名義上的車位
然後作其他用途,拿來當倉庫...
反正停路邊不用錢嘛
停家門前的路邊就好 XD

路邊停一堆賣車的、廣告車...

照你的理論
能解決沒地方停車的問題?

你多思考一下吧 :laugh:


台灣人的人性, 赤裸裸啊~ (但以上都是正確)

巴豆布妖 2019-09-25 09:06 AM

引用:
作者sn245763
熱區調高停車收費對大家都好

上次騎去西門町,繞遍付費停車格都停滿

快40度的艷陽下繞了大概20分鐘

才看到有人牽車出來

因為停車費太便宜了,就算停一整天也沒多少錢

造成有限的資源使用不彰


如果熱區提高停車收費價格

1.增加大眾運輸工具的使用意願

2.熱區車輛減少

3.政府稅收增加


簡直就是三贏嘛:laugh:

第一點怪怪的,就是每次去都找不到停車位,大家才會坐大眾運輸工具吧
就跟大家不愛開車去台北市中心一樣,光找停車位就瘋了,所以大家會儘量坐捷運去
如果我確定去有車位可以停,不管是機車汽車,那我一定自己騎車開車去的

portnoybest 2019-09-25 09:09 AM

那個館? 總館?

不過印象柯P不是說全面收費 ? 看來是慢慢有在動了 :cry: :cry:

只好找小巷的小巷了 XD

P,S 有些路段是星期天不收費 (相機街周邊,所以要去逛西門都星期天去)

莫爺 2019-09-25 09:16 AM

從這串看來台灣鯛真的不少!
使用者付費有什麼問題?

買飲料短短時間機車停放機車格,收費員來開單,我也是站在那給他開啊!
幾十塊都付不起?

鯛民只想當免費仔,但又懶得走路。
真低鯛....

Voodoo6000 2019-09-25 09:17 AM

支持收費
免得有路霸還是長期佔用停車格的

:tu:

隔壁老王 2019-09-25 10:13 AM

使用者付費+1
在合理的範圍裡利用價格來間接鼓勵大家改搭大眾運輸
不覺得哪裡有問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。