單純看影片，小孩衝出到馬路上應該是主因，機車速度應該真的沒有到很快...
而且左側有一台紅色車輛正在雙黃線迴轉，講難聽點，今天不是重機撞上小孩，那台迴轉的車也有可能會撞上。

民宅的門口就是4線道大馬路，還時常有重型車輛經過，對於當地居民來說這種基本的過馬路要左右張望注意應該是從出生就要開始教了，否則照這樣衝到路上 生在多都不夠撞。

我認為最大的問題是家長沒有看顧好小孩，並且沒有教導基本的用路規則才是真正的主因。

一個字命啦~~~~~~~~~~~~~~~~

時間到了~~~~~~~~~~~~~~~



人是一種會作死的動物。不管小孩大人都一樣

小孩子過馬路一定要有大人牽著手才能過馬路

https://www.facebook.com/watch/?v=472151860307073

這影片比較清楚，限速是60

我自己也有小孩，
但是我還是要說
小孩達爾文獎確定~

然後T媽騎快沒錯，看影片是騎士注意到紅車，放了油門
結果沒有看到小孩衝過來，就擦撞了。
如果看到小孩的話，騎士應該也摔了，因為偏了龍頭。
車主換成汽車慢一些，連後面小孩也會一起上路。

經過民宅還是要很小心。

我差點撞到爆衝的小孩過，
幾年前濱江市場，G4幸好剎車有用我大概40不到
跟家長過馬路，突然衝過來只好全力剎車，
前輪剛換BT39SS發揮作用
小孩剛剛好，手拿出來檔
正好全停放在我大燈上的程度
反應時間不到3秒

家長完全沒跟我道歉，只是念小孩一句一副事不關己的模樣就走了

從此完全不同情這種的，加上隔代教養。

另串討論，有幾位朋友說50叫作"而已"。

這串目前出現的數字是72，60。

前面又有朋友說"車速不算快"。

嗯，我好像看懂了什麼……

是我眼花嗎? 看起來有2個小孩要衝, 一個在前, 一個在後.

是的, 出來是2位孩童在追逐嬉戲. 死者被身後另一孩童追逐, 突然衝到大馬路上.

這即使在美國, 騎士也是無肇責的.

肇不肇責是一回事，一件悲劇的發生通常也有各種面向可以討論想辦法避免

我覺得真正先進的國家，一是房子前多有人行道或者和馬路有距離，再來就是經過住宅區速限一定降低，然後像日本那種地方，大人小孩守法程度都比台灣高

台灣的人行道是用來停車或放雜物用的
行人根本沒辦法行走 還是要走到馬路上去