民進黨一點都不亂啊，小英那麼雍容大度有總統之儀態，又不像海豹，也沒鬧鹿耳毛笑話，哪裡亂了

反核同婚陽光法案罷免和公投案，就是這些讓人更相信"垃圾不分藍綠"。
我從2016年底就開始追立院開會直撥。
反核上來直接限定2025無核，結果該做的相對法案，不做不改不修，只會抓錢補助。
同婚只有尤美女在喊，如果不是台北市申請釋憲，大概到現在法案還躺在立院。
陽光法案，這更好笑了，這三年修了什麼？只有不斷的要求自主規範，相關罰則不修不討論。
司法改革，到現在改了啥？不適任法官還是老神在在，更別提前法務部長做了啥。
罷免法和公投法更是改的不倫不類。連黃國昌都罷免不了，還好意思拿出來說進步。 :stupefy:

無法認同你的觀點

民進黨做的差部分
還有一些的醜事 還沒有好到 讓大腦失去理智


只是目前看來
在對岸張牙舞爪的惡容下
行政權我還是投民進黨啦
可憐是 在野地沒一個像樣的在野黨監都沒有

還好啦，就算在野黨弱，也有媒體監督，那些可不是好惹的

何況在野黨也不過在野四年，地方還選贏，哪裡弱了？不像樣是真的

中間選民不認同我的觀點也正常，我以前也還沒全盤接受民進黨觀點，很後來才發現國民黨只會胡說八道⋯⋯

媒體監督？三民自和旺旺韓天有做到監督？！
因為國民黨會胡說八道，就把其他反對或質疑的人歸類在一起發地圖炮？ :tu:

民主自由社會媒體各式各樣，沒有媒體批評藍營去年怎麼選贏的，天上掉下來的嗎

其他反對者誰比國民黨強啦，強還讓國民黨獨佔鰲頭？

媒體也包括輿論。批評民進黨的輿論哪天少過。只有現在韓總笑話太多稍微蓋過一點而已。

真棒的邏輯，那就請教一下，輿論和作對差別在哪？
"人"批評是作對？
"媒體"批評是輿論？
拜託別學政治人物想到啥就說啥，思考一下再回應好嗎？

所以我是砲到你了嗎 :confused:

那可能我罵得過頭嚴重了，其實我只想到檯面上的那些人物，從民進黨叛逃出去的那些，懶的點名了，一般大眾其實不在我的評論範圍內 :ase

應該改成：檯面/政壇上和民進黨做對的人物，沒什麼好東西

對了，說成輿論是著重在理性討論，講作對是指本來就看民進黨不爽，存心找麻煩，這樣的解釋還算符合中文文義吧

請大聲誦聖
"吾媓萬歲萬萬歲" :D:D:D