這就是我感到疑問的地方

如果這個始終沒辦法有一個較好的解釋，我想永遠都會有智慧創造論可以插手的空間

我更不相信創造論，因為那樣就要研究創造者怎麼來的 :rolleyes:

fitness landscape

這是休謨對第一因論證的批判。

萬事萬都要有一個因，那上帝的因在哪裡。

不過近代神學發展出一個新的答辯：上帝的存在是超越因果律的，祂不受因果律限制。神的存在無始亦無終。

簡單講

會有這樣的想法，只有一個原因



就是你的眼光太狹隘了



那些沒演化成你看得到的成功案例.... 的那些無數失敗者(在你的觀點來看)

很多很多早已消失在這個世界上

或者突變更多，演化出另外一條路線... ex:血青蛋白

麻煩不要忽視它好嗎？



基礎論點就錯了，並沒有逐步變好這回事好嗎？

只有變異後的因子是否更有利於生存下來，就醬

而且你系統的變數也太少了

真實的世界我敢說光變數的排列組合至少有 n^n+1

然後這個n可以是存在在地球上的所有生命的細胞、病毒、粒線體的總數


人擇原理？ 哈哈

若以地球形成至今的46億年當做一年來看

解剖學意義上的現代人

這個靈長目人科人屬智人種

是在大概20萬年前出現


也就是說

人類的存在只不過是在23時59分又02秒左右出現的


若你一直都只看這1分鐘，當然想不通為何會是現在這樣

因為生命就是他喵的整整演化了快十個月才變成這樣的好嗎？


生殖隔離麻煩去咕狗一下吧


簡單講

演化是無序的

但時間是有序的

所以那些被有序時間打敗的無序分支

只是因為被時間打敗了所以你頂多只能看到化石之類的東西

但並不代表它們不曾存在在這個星球上


其實我觀察過許多一直覺得演化論無法解釋啥啥啥的想法的人們

無論是否是有神論支持者

有個最大的共同點就是或多或少都有點人本主義

太過重視「人」這個存在的特性

尤其是那些還活著的人的存在

而忽略了(或選擇性忽略了)與人一同生活在這地球上

的其他不同生命的存在與曾經存在

如果懷疑者不將自己放在不同的角度，去思考相同一件事的話

其實這點蠻難改的




不過我在想

如果每個人都能理解自己腸道內的大腸桿菌

大概2~4hr就有辦法產出與自己幾乎相同的子代

也就是這些數以兆計(10^14)的子代有著許多變異因子


然後你的BODY

為了與這些生生不息數量又他瞄多的子代共存

所以也用數量的優勢(人體的細胞數量約10^14個也是用兆在算的)

及一系列的免疫機制

演化出許多不同的應對方式


而且這些應對方式演化至今

兩者並不完全只是竸爭了


例如你身體裡面若完全沒大腸桿菌這玩意兒

有些維生素會合不出來，就有可能營養不良GG

但如果太多了、也還是會GG



然後那些演化出比較能跟大腸桿菌共處的生物

就變成你現在看得到的生物，當然也包括你自己


有可能有那麼一天，某個奇怪的細菌或病毒

演化出將能一般人類免疫系統破壞的機制


那麼到那個時候

人類這個存在可能就滅絕了

但也可能某個能適應這個病毒或細菌的生命會因此存活

並演化出足夠有智慧的生命體

然後在某天挖到稱自己叫Homo sapiens的二足步行生物化石

我想他們大概也只會覺得，這個Homo sapiens生物

就只是漫漫時間的演化過程中的一部份

如此而已



若能想通此點

就應該會明白



生命本身的存在

就是一種無序變有序中的小小奇蹟而已 :shy: :shy: :shy:

沒錯 這才是正解


對，而且因為資源有限而變異無限

加上竸爭的關系

所以才會是只有少數幾種類似的生物存活下來

經得過時間的考驗


========================================


其實如果有人還是想不通的話

我建議去看一部科普系列影片

Cosmos: A Spacetime Odyssey

我記得是NGC找Neil Tyson來拍的

有中文版

這部片的出處則是更早之前的Carl Sagan拍的科普片的精神續集



如果能用心看過

就會覺得人類這種存在

對整個宇宙



無論是空間還是時間來說

除了擅於製造垃 圾跟浪費資源以外

還真的是沒什麼特別的 :stupefy:

美國的黑人，體能比非洲的強很多，與物競天擇有很大關係。

在非洲抓黑奴時，本來就會選體能條件好的。

我讀過相關文章，也看過一部電影，說的都是非洲到美洲，橫跨大西洋，船期很長，環境也差，會有三分之一以上的黑奴生病。

生病的黑奴，就是壞掉的商品，直接丟海裡，讓出空間，給健康的黑奴。

然後到了美洲，工作環境也不是特好，所以幾百年下來，加上與白人，以及印地安人的混血，製造出體能強的「美國黑人」。

環境的劇烈變化，是造成進化的主因。

例如恐龍的滅絕，與巨大隕石撞擊地球，產生大量塵霾，陽光照不到地面，植物大量死亡，恐龍缺乏食物，也跟著死。

剩下體型小的哺乳動物，生存下來，統治了地球。

很久以前的老讀者文摘曾有篇文章。學者有一派提出"漸變與劇變論"。

有些環境變動可能是很劇烈的，所以沒能留下化石。這個理論用來解釋演化當中"失落的環節"。

當然沒有證據，我不知道現在還有多少學者贊同。

那宇宙又怎麼來的。。。
大爆炸又怎麼來的。。。
大爆炸之前又是甚麼。。