哪所大學的博士不用提交論文的? (不論是否發表期刊)
我也認識幾個博士
他們都說沒有正式完整的博士論文
是不可能拿到學位的
(都是台灣與美國名校的, 沒認識英國博士)

所以我才一直叫蔡英文公開論文
就可以封住大眾悠悠之口
沉默
不是解決問題的辦法

就說了學位這件事，你根本動不了他的

首先，學位是否為真?
真的，因為學校出面坦了

再者，論文是否為真?
真的，因為學校認了

最後，流程是否有重大瑕疵可以證實造假?
不可考，各校規定不同，除非你翻的到他當年的修業規定，然後給他一槍斃命

問題來了，有沒有其他方式，證明學位造假？ 只要是真的畢業證書根本拿他沒辦法，唯一可能是從期刊，從paper下手，paper被證實內容有嚴重造假，通常出版社可以撤回，這時學校方礙於顏面，主動進行審查，如果是主要畢業paper，也會撤回該生學位(這一切都由校方決定)

但英美有些博士學程沒這規定，沒有發paper，你要去哪找證據？

反觀台灣理工博士，多數修業規定，一定要發paper，而且要幾分以上SCI才給提口試，即使很趕的，也有先投稿還沒accept就口試案例，但是畢業前仍要publish，最後繳交委員確認後的論文，否則學校還是會以不符合修業要件擋發畢業證書

是真是假其實已經不重要了
畢業證書帶鋼印不是說也很容易買到？
就算是真證書也會被指成是買來的

小英以現任元首的位子上應該還是專注在治國議題
以總統高度發言，別跟對方陣營攪這個學位爭議才對
會不會連任就交給人民檢驗自己是否還有能力再做四年

學位沒真假問題，一定是真，不先承認這點，怎麼可能用有瑕疵來討論要求撤回呢?

網路上買得到鋼印跟學校出來坦，天差地別


這麼好買好用，大家都買個鋼印了