又一篇好文黑柯

https://www.facebook.com/1644202075...52962/?sfnsn=mo

前些時間，蕪菁雜誌提到了一則歷史軼事。故事是這樣的：
　　
大清同治九年（１８７０），直隸省爆發了「天津教案」，時任直隸總督、例兼北洋大臣的曾國藩引咎辭官；朝廷指派曾國藩的「得意門生」李鴻章接手曾國藩的位置。
　　
交接的時候，曾國藩問李鴻章：「與洋人交涉，你打算怎麼辦理？」
　　
李鴻章大概是新官上任、意氣風發，脫口便說：「學生打算，以後洋人不管怎麼講，都同他們『打痞子腔』就好了。」
　　
曾國藩聽到這話，沉吟不語了好一會兒。李鴻章發覺話風不妙，連忙告罪道：「學生其實也沒什麼辦法，只好信口胡說，請老師指教。」
　　
於是，曾國藩鄭重說道：「依我看，與洋人交涉，還是首重一個『誠』字。」
　　
今天，讓我們來聊聊這個「誠」字。
　　
所謂「誠」字，當然不是老實巴交地向敵國下跪輸「誠」，而是「誠」實面對台灣的國際處境，堅決站定台灣的主權立場。
　　
這一兩年來，台灣的政治風氣很壞。幾位有意角逐總統大位的政治人物，在面對國政議題的時候，都不正面面對問題，而是專打「痞子腔」，覺得可以憑一己的聰明才智、英明領導，台灣就可以左右逢源。
　　
柯文哲在主權與外交議題上的表現，可說是「打痞子腔」的最佳示範。一下子喊「兩岸一家親」，一下子喊「親美友中」；在中國對香港，甚至是對台灣直接文攻武嚇的時候，亟需台灣政壇不分陣營為國家發聲的時候，他又以一句「就不要理他嘛」、「不要跟瘋子吵架」輕輕帶過；眼見自己的親中路線不受台灣選民歡迎的時候，又在與館長的直播中說「我是表面上友中；兩岸政策，就一天混過一天。」
　　
一路走來，柯文哲的兩岸與外交論述，好像月亮一般初一十五不一樣。唯一可以確定的，是柯文哲對美國打痞子腔、對中國打痞子腔、對台灣人也打痞子腔。
　　
這種前後不一、自認為精明的說話方式，是難以持久的。我們曾說過，台灣人對於話術聰明的人，有著難分難捨的迷戀。但是，依我看來，柯文哲把話講得雲山霧罩、深不可測，其實只是在掩飾自己對台灣國家定位的心無主見，與對國際局勢的認識不清。這樣的話術，也許可以在選舉中唬住一部份的選民，但當真正派上用場的時候，無論是對美、對中，還是對台灣自己人民闡明國政路線，這樣子打痞子腔，遲早會被看破手腳。
　　
我們以為的精明，其實是投機倒把；我們以為的謀略，其實是原地轉圈。
　　
我相信，柯文哲心裡不會沒有「曲線救國」、「徐圖自強」的想法。但是就像《論語》講的，「為政以德，譬如北辰」，要當總統，就必須要誠實面對國家的處境、為國家籌劃發展的方向。這一兩年看下來，恕我不才，柯文哲要把這個國家帶往哪個方向，我實在說不上來。
　　
柯文哲是一個很會玩短期賽局的人，卻缺乏遠大的視野與堅持價值的精神。這樣的人帶領國家，也許短時間內可以抓住一些唾手可得的小利益，長期下來，卻是帶著整個國家原地繞圈圈，哪裡都去不了。
　　
最後，話題回到曾國藩身上。其實後世的軍史專家，普遍認為曾國藩的戰術不甚高明，有時甚至可說是呆笨，連曾國藩自己也在書信中自陳「天資駑鈍」，沒辦法像同時期的胡林翼、左宗棠這麼聰明不凡。但是，正是因為曾國藩敢於「結硬寨、打呆仗」，堅持到底，才能十年收功、打敗勢如狂風暴雨的太平天國。
　　
決定一個國家興衰的，不是短期滑頭的精明謀略，而是長期間對於國家價值的堅持與努力。與版友諸君共勉之。

有一隻小狗一直對著柯P叫
報導會叫回去嗎？
不會嘛！
報導為什麼要對小狗回應？ :laugh: :laugh:

google PCDVD a09036 瘋狗

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...42&postcount=14

怎麼一早就有一隻瘋狗在那邊叫啊！

:laugh: :laugh:
嗆柯P的感覺真好

看到柯粉像瘋狗亂叫更爽
:D

可憐的社會邊緣人

又一隻瘋狗

柯P說他討厭XX人

https://www.facebook.com/TurnipMaga...?type=3&theater

柯文哲急了。在一連串的背刺、轉彎與失言過後，柯文哲個人聲望直線下降，已經讓郭台銘和王金平興起了切割「丟包」的想法。眼見得向藍營討不到好處，柯文哲又回頭重拾「我還是綠營的」、「我們是２２８家族」、「言談之間很討厭外省人」的論調，讓我們看得真的是不知該哭還是該笑。
　　
柯文哲這裡有一個很大的迷思是，覺得用擦邊球的講法重提「２２８家族」、「討厭外省人」這樣的關鍵字，就可以重新獲得綠營的好感。
　　
柯文哲不懂的是，不只是民進黨，整個台派的論述，已經進步到跳脫２２８悲情與省籍的框架，更聚焦於怎麼在當下保護、強化、提升這個國家。柯文哲對「綠營」的理解，還是只停留在２２８與討厭外省人。
　　
就好像拿對小學生的印象來理解一個大學生，柯文哲以為丟出這幾個關鍵字就可以重新討好台派，但這樣的誤解與貶低只會讓台派對他更感到失望。
　　
過去，民進黨確實有那麼一個時期，經常把２２８與省籍提出來做選戰的情緒動員關鍵字。那是一個黨國威權一手遮天的年代，而在野群眾的激情需要被動員起來，才足以衝擊威權。
　　　　
現在是本土政權當家，角色已經從在野聲援，到實際負責推行「轉型正義」的工作。台派不是不再提２２８與省籍，而是在提的時候，我們必須思考，我們必須從這些不幸事件與社會現象中，學習到些什麼東西？著手做些什麼工作？怎麼讓兩千三百萬國民，不分血統，都能從轉型正義的工程中提昇？
　　
在台派裡，所謂「外省人」從來不曾缺席。在立法院長期為國安、國防議題奮戰的 王定宇 ，被委以轉型正義清查不當黨產重任的 顧立雄 ，在華府默默為國家外交打拼的 Vincent Chao ，都是定義上的「外省人」，現在都在世界的各個角落為「台灣」這個國家打拼。心之所在，即是故鄉，如果能有這樣的體會，又何必論省籍？
　　
台派的國家論述，應該是更廣納的、更虛心學習的，而不是拿著「２２８」和「討厭外省人」說事，就以為自己可以重新贏得台派的同情。別人都在往前走了，只有柯文哲在原地打轉；柯文哲以為自己能夠一步登天，其實回過頭來，哪裡都去不了。
　　
最後，我必須鄭重告訴柯文哲：「#台灣價值」不是廢話，「#民主自由」不是廢話，「#台灣主體性」不是廢話。就像我們在之前的文章不厭其煩說過的，民主、自由、法治、人權與主權獨立，都不是天下掉下來的餡餅，是需要全體國民以高尚的德性與敏銳的判斷力，不斷地去維持的。一旦荒怠，這些價值很容易就毀於頃刻；去年１１２４選舉的結果，就側面說明了民主也是可能自我毀滅的。
　　
我們是在選國家的領導人，而「為政以德，譬若北辰」，領導者的工作，就是闡述國家的核心價值，指引國家的發展方向；不厭其煩地去提醒、引導、激勵全體國民，一起為這個價值而努力。
　　
真正的慈母，不會放任孩子自生自滅，而是會帶領孩子們，一起守護這個溫暖的家；叮嚀孩子們，不要走錯了人生的道路；鼓勵孩子們，活出自己的精采人生。
　　
如果連闡述國家的核心價值，都被嘲笑是在「講廢話」，那選國家的領導人，還有什麼作用呢？柯文哲的話術，其實就是不折不扣的虛無主義，而虛無的人是無法領導一個國家的！
　　

　　
參考閱讀：
1. https://udn.com/news/story/6656/4026774

嗆誰都無所謂，難道柯屁就不能被嗆嗎

反正這也不是我回這篇的重點，只是剛好藉這篇來酸一下
當我之前問過"兩岸一家人、兩岸一家親"有什麼不同時(後來又多了個什麼親中愛台)，在這邊沒有人回答得出答案，我就知道常在這邊出沒的那些貨色大部分都是兩面人.......

其實現在柯P就是跟小英對著幹
他就是那種腦子一根筋的人
認定不對路了就是對著幹
之前即使DPP照三餐在婊他
柯P也還算是能體諒小英...
畢竟上次大選敗選前小英是快被架空的狀態
而我看轉折點是從北市長姚人多出馬輔選開始
說真的小英也很無奈
她當時被賴清德逼位...不斷的被黨內逼著以大局為重
最後不得以才派出姚人多幫忙
姚人多事後也因此退出總統幕僚團隊並向柯P道歉
但是一切都太遲了...那次踩過了柯P的底線
說真的我對柯P這種應對方式並不反感
因為台灣太多身段柔軟的政治人物了
看看老馬跟老王同台時就知道
不過柯P這樣的應對方式當市長還好
想當總統就要再努力了

這個有好笑 :laugh: :laugh: :laugh:

沒錯
樓上也有一隻
:laugh:
完全無法提出論述
只能叫叫自爽