但考試已經算是最公平的了.

其他的方法,都是靠爸爸.更不公平. :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

拚爹有什麼不公平的?

話說回來，考試前的準備也是在拚爹啊。

斷空砲嗎？ :laugh:

以推論來看...並不太正確

考試至少還是一個機會....

如果是拼爹...官位都可以直接世襲.....哪來的一般人可以上位？？

科舉在那時代已算最好的方法了,
不然要九品中正制繼續弄下去,
延續"上品無寒門，下品無士族"這種狀況比較好?

科舉明顯是比拼家世好的制度。上面朋友說的不錯，問題在考什麼內容。

一般批評科舉爛下來是明清開始考八股文。唐末也有些流弊滋生，那又是另一個問題了。

https://deborahjong.wordpress.com/2014/09/27/malady/
關於明、清的科舉，值得一提的是考題規定以南宋的程朱(程頤、朱熹)學派對儒學典籍的註釋為標準答案，並限制答題的文體格式，也就是所謂的八股文；出題與作答比起以往僵化許多，幾乎沒有自由發揮的空間。

明、清的科舉考試規定了出題範圍、標準答案與作答文體，比起做人、治國所需之決策、運籌帷幄等能力，考生們更注重的是高分錄取的考試技巧。照本宣科的腐儒才有官做，中國近代化腳步嚴重落後的原因之一，便呼之欲出了。

八股文應該是明清時才興起的