遠在天邊的火災，有比你明天一出門就要淹水嚴重嗎？麥給肖啊！
如果要你捐1000元去幫忙巴西滅火，跟拿1000元當公積金去幫忙社區防災，你選哪一個？

而且巴西也不要外國人管。

誰要他們不少生點，不過現在也來不及了

森林減少，全球人類都受害，是有什麼好幸災樂禍的⋯⋯

奇怪?
好像沒人知道,各國政府為了補償巴西不開發兩林的經濟損失
早在2008年就成立了一個亞馬遜基金,提供保育經費
德國至今就捐了9500萬歐元
所以歐洲國家不滿要管,不是沒有道理

哇，歐洲（德國）人也太了不起了吧，這樣也行

https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...A%A9/ar-AAFT9pG
由於巴西政府日前決定，將非政府組織（NGO）排除於亞馬遜森林保護資金的運作之外，引發捐助資金的外國政府不滿，因此繼德國之後，挪威15日也宣布凍結該項專款，但巴西總統波索納洛隨即反唇相譏，強調不需外國經費就能保護森林。

　成立於2008年的亞馬遜基金，主要目的在保護巴西熱帶雨林及維持生物多樣性，其中以挪威和德國貢獻最大，至今累積捐助金額分別達到巴西幣雷亞爾32億元和2億元（約新臺幣253.63億元與15.85億元）。

　但巴西環境部日前宣布，將廢除該基金指導委員會，由政府獨自管理基金的運用，同時將參與運作的NGO排除，引起各方不滿，挪威政府就表示委員會遭廢除，已違反之前達成的協議，同時也使雨林遭盜伐的可能性升高。

　對此，巴西總統波索納洛以強硬態度，指出巴西不需外國資金保護亞馬遜，並反嗆挪威有獵殺鯨魚的習俗，不能成為巴西的榜樣，更表示挪威可以把資金提供給德國造林。

　巴西環境部長薩勒斯雖表示亞馬遜森林「確實需要國際社會援助」，但強調該基金規模不足，並不能發揮應有的效用。

放屁
不裝冷氣是因為他們是高緯度國家
一年熱沒幾天
暖氣倒是用的很兇

歐美對落後國家幹的壞事
不會比較少

"保育經費"與"不開發雨林的經濟損失"是兩碼子事

就像是,提供日本“鯨魚保育經費”與“補償日本不捕鯨的經濟損失”,差不多,只不過差別在於鯨魚在海域四處遊,但是森林卻是巴西自家的資源.

管到巴西去, 先管管鬼島的豬隊友吧, 從小在颱風環境下長大, 居然一點危機意識都沒有.

隨便舉例, 昨天斷電呢, 就是有人屋頂的東西沒有固定好, 狂風就~ 然後靠台電人員搶修.

對啦~ 都是颱風狂風的錯 XD

PS. 不是頭一次狂風吹落, 但同一個區域, 即使是不同建築, 但這個意識實在, 唉..

一年至少發生一次, 不見棺材不掉淚, 你跟他們處在同一區, 只能吞了.

昨天檢查後重新設定至少6台, 反正, 該做的做, 實話該講得講, 玻璃心該碎就碎吧~

只能說: "好險是在周末~"

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2032311

G7願協助亞馬遜雨林滅火 巴西斷然拒絕

位於巴西境內的亞馬遜雨林發生大火，引發國際社會的高度關注。七大工業國集團(G7)在26日同意提供2,000萬美元協助亞馬遜森林滅火。但巴西政府斷然拒絕，一名官員甚至諷刺法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)多關心「自己的國家和他的殖民地」。

G7在26日結束於法國西南部比亞里茲舉行的高峰會後，宣布將釋出2,000萬美元，協助撲滅亞馬遜森林大火，其中大部分金額將用於派遣飛機滅火，並支援一項由聯合國在9月發布的中期植樹造林計畫。

對此，巴西總統波索納洛(Jair Bolsonaro)的幕僚長羅連左尼(Onyx Lorenzoni)告訴G1新聞網站：「我們感謝(這個提議)，但也許這些資源和歐洲的造林計畫更為相關。」

稍早前，波索納洛也已經質疑G7幫助撲滅亞馬遜森林大火背後的動機，認為此舉是意圖使亞馬遜雨林歸屬於國際。



看來亞馬遜雨林兇多吉少