說的好像台灣人連自己的工作上應有的專業與良心都可以丟到垃圾桶，幫財團護航成這樣。

TRF本質上就是一個比普通期貨更專業的期貨，沒有一定換匯需求的小公司都不能賣的產品，還賣給一般民眾。連動債頂多歸零，TRF可是會到扣到負的。

理專賣TRF給個人，就等同一個店員賣煙給一看就是小學生，身上還穿著小學制服的小朋友。

所以台銀比較好,根本不鳥你 :laugh:

也有可能, 現在變成死無對證

記者的寫法覺得看看就好
家族既然知道他 不識字
還給他大筆現金?

【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財　9億定存放中信

本刊調查，30多年前陳珮玲與夫婿跟隨台灣非法「第四台」鼻祖陳錦池，利用盜版錄影帶、錄影設備、衛星天線及電纜線播送節目。1994年政府修法，審查發放有線電視系統業者許可證，輔導第4台合法化，陳氏家族經營「新視波有線電視」，陳珮玲擔任總經理。

後來有線電視進行一波波併購，新視波也被併入財團旗下系統業者，陳氏家族選擇將持股轉手出售，並退出經營。陳珮玲向本刊記者表示，當時出脫持股，有巨額現金入袋，基於避稅考量，委由不識字的大姊張陳鳳吟設立境外公司，並在中信銀香港分行存入美金3000萬元，豈料遭銀行拿去操作人民幣ＴＲＦ，反而造成2300多萬元美金虧損，大姊張陳鳳吟覺得愧對族親，抑鬱而終。



總經理陳珮玲不處理這麼大筆錢，反而委由不識字的大姐處理
現在虧了7億，總經理就出來了... :rolleyes:

我覺得銀行有疏失
當事人也一定有話沒說清楚... :rolleyes:

對,我也覺得會叫一個不識字的人
獨自去處理錢的事情
反而覺得很詭異

當時這些投資應該都是好賺的
不然就不會那麼多人上當

這篇新聞報導比較清楚!

開戶3年後竟遭銀行求償7億

年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟在中國信託商業銀行定存美金3000萬元（約新台幣9億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣TRF，損失高達2300多萬（約新台幣7億元），有週刊報導，金管會卻以通案處理，企圖粉飾太平！

據CTWANT報導，長年旅居美國的陳珮玲說，2015年10月因為中信銀理專換人，她返台發現存款交易上的簽名並非大姊張陳鳳吟本人所簽，交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對勁，向中信銀索取資料進行核對時，竟然還遭到拒絕。 直到了2016年，陳珮玲等人與銀行開會協商，銀行才坦承有疏失，但仍主張「金額龐大，需透過仲裁程序」，董事會才會同意和解條件。陳珮玲說，大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐清，沒想到寄來的仲裁庭通知書，竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。 對此，中國信託銀行回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益。

我把工作上聽聞到的講出來，就說我護航財團，是有多迫害妄想？

白痴不會是有錢人，這句你看得懂嗎？

心不貪會上當？兩邊都在算計挖對方口袋裡的錢罷了！

剛剛看電視新聞，「仲裁」跟「法院判決」具有同等效力。

但是官司如果輸了還有上訴的機會，

走仲裁好像是一次定生死？

:confused:

這樣怎樣也要走法院途徑比較能保障權益阿…

:think:

原本可能...只是要定存....
ex:像我父母,大概也只知道定存...trf是啥鬼?
只是我家沒那麼多錢啦.....

當一個客戶要來定存1億時,理專會不會用盡全力把她洗到別的投資??
會啊,一定會,不會的...我是boss,會叫這理專滾.......
腦波弱的,不了解的...自然就被洗走了...

這要怪奸的,還是怪笨的???