|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核動力飛彈可行嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165166)
|
|---|
引用:
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: 核能根本不是用來燃燒或者當成直接動力的 核電廠跟核能動力艦艇用的都是核能的熱 去產生水蒸氣進而推動發電機或傳動軸 哪來的核能推進.... :flash: |
引用:
有新聞有提到用同位素 應該是 原子能電池（又稱核電池，氚電池或放射性同位素發電裝置） https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...87%8F%E3%80%82\ 不是你想的核分裂反應爐，1960左右，美國做過核能飛機，不是不行，問題多，太大台 ，乘員會受太多核射線。 |
引用:
戰爭禁用核子武器是共識好嗎? 你以為戰爭就是大家核武到處丟嗎? 照你舉的例子台灣先丟核武即便是髒彈 全世界就沒有任何國家會來挺你 對岸要是先用核武 也會遭到世界各國報復 核武根本已經非攻擊武器而是防守武器 老子擺在這裡讓你不敢用核武打我 我也不敢用核武打你 達成一個恐怖平衡 |
引用:
我的天, 怎麼有人認為核能要轉電力才能再轉動能 核能拿來發電的話燒水是最簡易的作法沒錯 但是拿來當推進的話根本不需要燒水好嗎 維持沖壓引擎運作需要的是熱能(跟啟動速度), 加熱空氣作為噴射劑 |
引用:
沒再注意，所以禁止太空核武廢除了嗎？ 那真是滋事體大，核武平常就在太空巡弋， 經過敵方首都就射下來，反應時間可能連五分鐘都沒有。 理論上，先動手的贏面很大，然後你敢賭對方佈署太空只是 嚇阻嗎？這根本也是一種黑暗森林 引用:
台灣是中國的一部分，美國軍事介入台海，就是主動攻擊中國， 一定要自衛回擊。但是，大陸想收回台灣，美國又很難不軍事介入， 所以軍事上，1996以來就是三方都卡住了，導致政治上也卡。 |
若真的有必要,只要在太空站建構飛彈基地即可.
|
引用:
你的天會很傷心，你的中文老師會更傷心 我只是告訴你目前的核能用法 不是跟你說要轉電能才能用 :laugh: 當然你可以把蓋特射線的技術分享給台灣 那我們就可以發展蓋特機器人進而征服宇宙了∼ :D |
引用:
台灣是台灣，中國是中國，這應該是現在的新台灣人共識吧 以後要如何轉變，也應該是台灣人可以自己做決定的，台灣又不是誰的殖民地... |
我可能記錯了,
普丁的核彈衛星不是針對美國退出中程飛彈條約時說的, 而是對美國成立太空軍準備把太空軍事化的反應. 普丁對美國退出中程飛彈條約的反應是, 誰敢在國土上放美國的中程飛彈, 誰就要有戰爭時被核攻擊的覺悟, 這些話應該是說給歐盟, 東歐諸國以及日韓聽的. |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。