你的說法也對
但跟只看當季銷售市佔的人無法討論
沒有溝通的基礎
就只是這樣而已

除了作業系統靠聯網能很快統計出來
其他品項沒有任何機構更新你說的那套市佔率
因為沒有利益
沒有人要這種統計資料
你只能從每年當季的銷售去看
結果你還是要從只看當季銷售市佔的去看全部市佔
以前的有折損多少也不知道
所以你也無法拿出準確的數據
當然你還是可以堅持
但你拿不出歷年加總統計
拿不出來的東西要討論什麼
這也是個問題

如果你覺得還是能討論
8086太久遠
找個資料說說i5-2400銷售多少顆
折損多少顆
現在良好的佔市佔多少
有機構統計這種數據就可以討論了

銷售數據~=市占數據，本來就是不同的數據再大也不能代表對方。
銷售會影響市佔，但只是影響一小部分，跟持續時間也很有關係。
像這種拿一個月的銷售數據來看，跟市佔當然還是正相關但仍不具代表性。

銷售數據大也不是市佔數據...除非全部人都在今年七月換新電腦，
不然市佔也包括沒更換電腦的人所使用的品牌，這才是關鍵。
原價屋說錯沒什麼，真的不用硬凹...

印象中目前AMD市佔創新高是22%左右，銷售創新高是55%左右，
兩個數據沒搞清楚可是差很多的...差了2.5倍阿...

不過反正很多科技相關新聞也是把這兩個詞混用，
或許現在人對市佔的定義已經很廣，
那也是可以接受的。大家知道對方在說什麼就好。
總之問題在於這以下邏輯的矛盾
「銷售市佔」=「銷售」
「銷售市佔」~=「市佔」
「銷售市佔」簡稱「市佔」
所以市佔到底和銷售是不是相同的東西?
就看各位自己對這些詞的定義怎麼理解了...

人家都把比較區間(時間)寫出來了
比較基礎很明顯了吧...

更何況主要會比較的都會是比較銷售市佔為主
不同產品有不同看的面向

原價屋的貼文前面還有一小段

上半年不意外

7/7之後7nm上市，市場才會開始反轉

因為AMD有競爭力的不是1000、2000系列

2700X很香只是因為多核便宜，但戰力依然不成對比

3700X才是真正有戰力，3900X則是超越對手核心數量

等3950X出來將會稱霸消費級市場很長一段時間

想到在對岸論壇看到的一句話:「看這些DIY網站/論壇的評論，真心覺得intel還能活著，真是個奇蹟」

Lightroom ~3600都打贏9900K了.....真香

[YOUTUBE]HOIrgunruug[/YOUTUBE]

還好吧！

2012~2016逛PCDVD的言論幾乎都是AMD活不過隔年的調調。

只有ENACK這樣講吧

推土機時代記得主要論調是
5000元AMD可以買到8核，intel只給4核、CP值高、程式一定會對多執行緒最佳化，
APU內顯性能比intel強很多、也是CP值高，再來就是期望HSA可以打intel
所以大家都愛買AMD

2017年Ryzen出來後，整個輿論就是讚揚AMD嘲笑intel，一直到現在。感覺好像市場上
大家都買AMD，intel CPU都賣不掉隨時會倒

話說i3-9100有貨了

但是不知道何時會賣光 :ase