台灣表面一套、暗地裡另一套見怪不怪了

我比較好奇的是，現代一堆垃圾混到塑膠

難道焚化爐燒垃圾之前真的有辦法把塑膠分離???

如果沒有分離塑膠，不是說燒塑膠會有戴奧辛???

假新聞要關三天:unbelief:

竹子的成本之低，全新的製作都比回收清洗在漂白便宜....
你自己想想，光回收一樣的尺寸，清潔，漂白跟包裝要多少成本
這世界上很多東西的材料成本很低，可是再製成本高的嚇人

焚化爐有過濾設備阿

https://www.ptrip.gov.taipei/News_C...DDA92B54241256E

你如果有再用竹筷就知道了，圓形的那種，孟中竹那個牌子，早餐店都會附的

有些還有發霉漂白過後還是看的到

燒塑膠會有戴奧辛 是因為焚化爐 沒有達到正常工作溫度

如果達到正常工作溫度 不會有戴奧辛

然後塑膠回收可以多次利用 能源耗損理論會降低

1.很多環保人士擔心焚化爐工作溫度不夠. 包括廚餘也會產生戴奧辛

但是一切一切都是理想

1.焚化爐可以正常達到工作溫度（如果後續條件滿足）

2.不會有人亂丟廚餘進垃圾

3.焚化爐正常工作

4.不會有人把該回收的東西混進去

5.回收物真的有建立工廠及製程 回復成工業原料

環保人士希望趨近 100%

政府及專家 理解只能趨近90％

實際回收業界 200％ （但是有120%是進口的垃圾）

自產的19%進焚化爐 1%以下 被棄置


1%經年累月的量是很可怕的










:laugh:

我的天, 你竟然會信內容農場那一套說詞喔 ....

嗯？

我本來以為進來會看到在討論新竹科技園區的工程師…

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092256
獨家直擊：你辛苦做的分類回收，是一場騙局？2018-09-25




[YOUTUBE]ctB3UetAD9s[/YOUTUBE]
2019年4月24日


[YOUTUBE]Do6uk8vhsic[/YOUTUBE]
2018年5月20日

回收利潤很低
甚至會賠錢
不靠政府補貼根本做不起來

如果我是老闆
我全都直接丟垃圾
現在時薪150元
假設派人分類一個小時
去回收場賣來回一個小時
2小時回收所得30元
等於我賠270元
直接丟垃圾
30元清運費
一來一回我少損失240元
一個月30天少賠7200元
一年少賠87600
長期下來也不少錢

直接丟垃圾最省事最省錢

有沒有一種明明結果一樣卻要額外做的工作? 問題不是做白工而已, 問題是付錢讓人做白工 XD