鵝某位在某固網管其Public Cloud的同學對Hyper-V可是"讚不絕口"啊,反正Hyper-V沒另外收$$,大家就盡量用吧:laugh::laugh:....

小問題一定會有的.... :laugh: :laugh: :laugh:
效能方面也比不上vm......

好處就企業功能免錢，一個host 可免費使用2個微軟的guest os........ :flash: :flash: :flash:

老實說，我也是 VM 爆掉之後才曉得有這麼一件事
在之前， 只曉得買備用機買 AMD 機器沒有問題
在當年這問題在那個時候幾乎是無解
連個 workaround 都沒有的那種
之後偶然發現 Xenserver 在這案例中是可以這樣遷移成功的
不過 Xenserver 使用上也會遇到他自己才有的問題


通常"全虛擬化"的 VMware workstation, 或 Virtualbox 由於預設對 guest 模擬幾乎所有硬體
比較不太會遇到這類 intel <=> AMD host 遷移造成的問題
至少我自己的過往經驗中，鮮少遇到有遇到問題造成遷移失敗的案例

另外我剛去查了一下 Docker 嚴格來說應該不能算是 KVM 應用
Docker 是 Linux kernel 中的 "namespaces/cgroups" 功能的實現
理論上來說，既使在關閉 VT-x 或 AMD-V 的情況下 Docker 應該都是可以執行的

不過我也沒有買 AMD 的新處理器
沒辦法說到底執行起來正不正常
如果真的要買，我比較建議過幾個月以後再買
等可能會遇到的問題，都修得差不多之後再談

謝謝野口、missman++、cmwang等諸位給這麼多實務經驗分享和好建議。

這樣看起來目前還是有翻車疑慮，是說我目前的X99平台效能還是過剩狀態，算是從青少年時期至今最想要的HEDT理想平台了，它也幫我的小事務所賺了點錢，是我的好戰友，短時間還是不要換。

不過從這些資訊來看，AMD真的也不簡單，Linux可以只測過兩版Ubuntu LTS就開售CPU了，可見人手有限，沒辦法像Intel一樣能在上市前就做完整的測試和驗證。但這麼少人的研發團隊還是能做出追平Intel的產品，不知道該說這兩任架構師Jim Keller、David Suggs太強了，還是研發工程師團隊已經是一人可以打Intel十人.... :p