我覺得最主要的癥結不在於政治正不正確，而是有沒有利潤的問題。
如果政治真的可以決定歷史片拍或不拍，那麼應該會大力贊助形塑執政者價值的拍片計畫才對，而且公視很多的紀錄片都跟當權者甚至社會主流的意識型態有衝突，也沒聽說有誰吭聲，因此我覺得政治的因素應該不是各位所想的那麼嚴重。
但相反的，要拍一部賺錢的歷史電影，一定得精緻，也就是說，一定得花錢，而且是大筆的錢：
佈景、道具：台灣各電影文化城沒有合格的佈景與道具，勢必得重新建造（海上花的格局不大，道具的部份卻也花了數千萬，要拍大格局的歷史劇勢必更不可想像）。
情節、劇本：歷史劇是不可能由一人冥想就能寫出劇情的，一定要廣泛的蒐集資料，還要剔除不正確的、選取其中具有商業元素而又不偏離史實的，需要龐大的時間、人力、物力。
導演、演員：沒有知名的導演或演員的好戲，通常票房都比不上知名導演跟演員所拍的爛戲，而知名度所意味的當然是高昂的片酬了。
……………
拍歷史劇的成本是如此之高，台灣的市場是如此之小，海外市場是如此之難拓展，自然就沒人願意冒險賠錢拍歷史劇了。

香港也沒有什麼所謂「自己的歷史」或香港史
不過區區彈丸之地電影竟拍贏台灣(不論是質或量)

台灣人不敢面對過去、面對是非，只喜歡搞悲情
是拍不出什麼好東西滴
(連吐嘈台灣的「情義之西西里」都是香港拍的喔)

歷史紀錄,歷史寫實,歷史戰爭,....太多題材可拍!
像黃春明的稻草人也是另外一種角度!

簡言之...台灣是甚麼文化都吸收 然後又消化不良 到處拉稀...........

拍著自己的題材,像美麗人生,愛蜜麗的一想世界
若好片的話,會從海外紅回台灣的不是嗎?

消化不良,到處拉稀:)
先來罐張國洲強胃散

上面的網兄説的很真切,總的來說中華民族近代的血淚史有太多
可以拍的東西,若資金足夠,就算我們這不拍,我想大陸那邊一定
會拍攝的,拍這種片的背後最重要的意義是要讓後世子孫勿忘戰
爭的恐怖無情,避免歷史重演.....

另外,前面網兄所提,大部分有人拍過了,我在多嘴提一部可拍的
"731"部隊"
本片可謂集血腥,恐怖,慘忍於一身,辛德勒那張名單也不夠看

731 是指 二戰時 日軍化生放部隊的圓木計畫..在東北利用中國老百姓 做人體
實驗 這項實驗令人髮指慘於猶太集中營之虐殺 死亡數字近天文......東京審判 731 將實驗成果 跟 美方換取 赦免權
....死了中國老百姓 老美撿成果 日本罪犯逃離制裁 這是二戰的黑盒子。
我現在只寄望大陸 有天以電影來做歷史證言......台灣？難喔.....怕這個怕那個 就自己的總統不怕 .....老罵他 罵到光鬥嘴都忙死了 :D

看誰打字快 詳述一下吧.....

BEE這個政治味太濃厚了,有點給他危險~~:D

To P&W:
應該不會吧...以歷史見證做動機 電影主題如果拋開 政治訴求 揭發真相
為人類和平相處為終.....731 拍成電影 日本人都會買去當教材....我就
被他們的 望鄉感動的要死.....反戰的好電影。

如果有人投資 而不限制我做政治目標 我倒是有太多這類電影的腹案
...不然 收集這多的 DVD 白看啦？

我想這東西是常常原意是好的,總是有人會扭曲他的歷史的負面意義的影響,轉而以其他方式面對,像是日本人大家都知道日本在二戰時侵略我國,日本的某些高官卻不肯承認事實,甚至於想要抹滅曾經做過的一切~~

像這種電影的衝擊性很大,如果拍的太寫實,甚至於有可能被禁演,這是一般寫實電影所必須面臨的政治因素,特別是某些敏感的要素存在於電影中的話~~