32"@2K....+1
字體大小比較正常

42"@4K字有點小
類似22"@FHD的感覺

去戶外大太陽我當然會戴太陽眼鏡, 但拿陽光對比? 看螢幕需要眼睛直視, 你喜歡直視太陽??
反正你覺得沒差就沒差吧, 我無所謂

我也是32"2560*1440
字剛好

朋友用43"4k
字放大使用

用過32" 1080P
點距稍大，但還能接受，網頁不需要放大

40" 1080P
點距很大，不太能接受，網頁不需要放大

43" 4K
點距很小，網頁一定要放大150%以上

55" 4K
點距適中，剛開始也覺得字稍小，網頁125%剛好，其他文書修圖不需放大

光至少有直射、漫射等等方式，能夠辨別物體形狀，就是靠漫射。
戶外在艷陽天的陰影下，亮度依然比室內高出數十倍(?)。
會覺得暗，是因為在戶外，瞳孔縮小降低進光量，看起來相對暗
一點。多雲的天氣，室外亮度依舊比室內亮許多倍。

如果每天室外、室內進出，進光總量肯定是室外遠大於室內。
手機、螢幕頂多只能算最後一根稻草，要推到主要原因也太扯。

++++++++++++++++++以下是廢話++++++++++++++++
以前在山上，曾經 8 年幾乎 996 面對20吋 crt /17吋 LCD 螢幕工作，
(當時一般辦公室多是17吋crt，後來是15吋LCD。我因為作圖，所以
大螢幕會方便很多。顯示卡用 Millennium II，更新率盡量調高。)
兩眼的眼睛近視度數增加不到50度。只要是我使用的設備，亮度都
會調低，在可辨別的程度。(大約都是10%-20%左右)對眼睛傷害小一
點，設備也能用久一點。

我自己認為是習慣:
每段時間休息、走到戶外窗邊改變一下眼睛的焦距，所以視力惡化
不至於太嚴重。

我沒有戴太陽眼鏡的習慣，500公尺的小山，陽光亮度應該比平地
高很多。(亮度與距離平方成反比。)但是會避開11點到14點，盡量
少曝曬在陽光下。

室內一般辦公室、教室、家居的照度，其實都低於國家標準值。有
興趣可以拿照度計測看看。

還有，從 Palm IIIe 開始，使用過各牌幾十台 pda，使用手持裝置的
時間應該非常久(20年)，通常不看大螢幕的時候，就看手持小螢幕。
我的眼睛並不好，小時候不懂，每天看電視看到唱國歌，小六就有
飛蚊症，國中通勤在車上看書，近視散光一起增加。大學大約是300
、400，散光150。

AOC G3908VWXA 6988送4K贈品
 

上星期momo訂了一台G3908VWXA 6988，像素點RGB排列方正應是友達VA，39吋是較新的產品，不是文字可讀性差的三星六子VA，廠商這次送很大:
1.saga遊戲機網路促銷價是1899(原2999)
2.Tt軍司令電競鍵盤滑鼠組網路促銷價1290 (原)1690 或 hii 愛游藍牙雙向翻譯機(網路價1XXX~2XXX)
3.玩具總動員限量滑鼠墊450
4.kinyo3開3插1.8米延長線400

雖然沒有4K但送價值4K的贈品也不錯，螢幕差不多就是2988，廠商真是拚了

https://www.pcdvd.com.tw/attachment...id=122805&stc=1

背光也是輻射的一種，我查了半天資料並沒有看到有這種說法，
更何況就算真的有輻射，跟白內障也沒關係，如果要勉強說螢幕有輻射，
那也是電磁輻射，任何插電的設備都會產生，電磁輻射會照成白內障這說法我也沒查到，
是"藍光"造成白內障，所以如果你怕得白內障，那最要避免長時間使用
的是手機和平板，電腦螢幕還是排在這兩個之後，買大一點螢幕拉長使用距離，
反而可以減少藍光的傷害，但也有報告指出，藍光會傷眼的說法，也沒有足夠的
研究可以證明，還說是有些賣防藍光產品的"話術"，因為我是常時間使用電子產品
的人，一天可能使用至少14小時以上，所以我只能以我的經驗告訴你，
跟距離及使用時間比較有關，最後就是跟年紀有關，年紀到了就會老花眼，
這個不管用什麼都沒辦法改善，太近看非常傷眼，可能幾個月近視就會加深，能越遠看，加適度休息和補充深綠色植物，能減少對眼睛的傷害。

想買4K HDR的螢幕

之前用過曲面電視當PC熒幕感覺真的只是噱頭。 :flash:

表面上看到的好像是螢幕價格下跌

實際上還是要小心很多地雷貨

此外，超過 2K 的螢幕，在某些超級小眾的專業用途上，受限於 Windows 憋腳的 HiDPI Scaling 技術，根本就不能用。

所以，真的要買高解析度的螢幕，可能要先考量自己的用途。

以免買回來調高了 Scaling 之後，卻發現軟體 UI 跟圖示 Size 沒有跟著縮放，反而更痛苦。