|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 任伯年畫作在佳士得被小孩扯斷了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162418)
|
|---|
引用:
|
引用:
需要佐證什麼？是要證明自己沒有種族岐視的觀念嗎？ 歷史與時間應該可以說明得更多吧，我想… |
我來幫家長想理由
幾張紙加一點顏料 不超過100元 就算加上裝裱費用 超過100年的折舊 放到今天殘值是0元 我大發好心 給你們1000元買下這件0元的東西 該感激我了 |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
1個附加檔案
展出市場高價值的畫作
能不做保護嗎?? 不要講得都是小朋友的錯 展場內各年齡層都有 展出單位本就有責任預防類似事件 |
引用:
我頂多只有文化歧視而已：討厭傳統落伍，喜歡現代進步文明與理念 我是覺得你講的其它部分還算有道理，我大概特愛挑別人毛病吧，這是我的問題... |
沒限制年齡或是加強保護
這樣都要怪別人? 搞不好是仿的 :laugh: |
引用:
西方國家學生從小都常去美術館校外教學，至少上學後都被教育的不錯。更小我就不清楚了，美術館不常見到。不過那樣的國家，父母會比較注重相關教養，也會清楚自己小孩的能耐吧 畫作之類的可能因為怕反光或不想影響人們的欣賞，如果是珠寶陶瓷相關價值更高或更容易損毀失竊的就都會有玻璃罩防護。其實那些西方名畫作價值那麼高，我是覺得他們心臟也都蠻大顆的。他們相當程度上信任參觀者沒那麼糟糕，可能也是因為有保險吧 |
引用:
大部分博物館的作品都不會做特別防護吧 有些放在玻璃箱內的文物主要用途是控濕 不過這點東西文化應該有很大的差異就是了 再說，小孩亂來本來就是家長的錯 路邊隨處可見的超跑，被小孩刮傷的話要怪車主沒蓋著防護套嗎 |
不討論法律層面或教養問題
這兩個案例個人覺得比較疑惑的地方是 裱紙就是為了保護畫 本身有一定的強度 尤其是這麼名貴的畫 總不會用文具店的次級品來處理 要徒手把畫撕成兩節 其實不是很容易 至於喇叭用手指戳一下就破 別說小朋友 我承認我也不知道這麼脆弱 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。
