建議你就當做個教訓
會一直想追究
表示你不是創業那塊料
心態應該是想辦法再成立一家公司，把事業做起來...
看到你這種的，我只想到一件事情
你還沒開始創業，就死了
死在自己的心理素質

找夥伴本來就有風險
我現在的夥伴和我一樣互相都有公司
各自把錢拿出來玩產品，賠了就算了
家庭背景差不多，也是做生意的
只不過他是博士我不是
就互相互補(技術和業務)

我同事跟人合股搞養殖
說好DM 包裝 等不能印私人聯絡方式
到頭來每人都印自己的,最後也是鬧翻退出

推薦一部2007年的電影『投名狀』

一般人覺得是戰爭片

但在我眼裡

根本就是創業寫實記錄片


一開始大家條件一樣差的時候

都願意低頭蹲下來付出

等功成名就之後

就開始有利益衝突

到最後成為不同方向的三頭馬車

把一個好不容易步上軌道的組織扯爛

創業更慘, 樓主就說了,
創業艱苦直接撕破臉跳車！



創業真的只能獨資,
初期困難, 倒閉風險極高 不講義氣自認聰明的就直接跳車加速倒閉.
若能成功, 爭權奪利!
所以千萬別合資.

反正不管怎樣 你就是無懈可擊的
不管是在技術面還是各方面
現在連直覺都超人一等 堪稱神算
真的好棒 :rolleyes: :rolleyes:

感謝大家的回應,的確,
這是我單方面的說法,
所以我也盡量的附上證據,
不要搞成單純抱怨,單純帶風向的局面,
很多事,即便看到了,也不一定是真的,
想探究的人就會探究,
想當故事看的就當故事看,
我是學到了,十幾年的朋友也抵不過一個利字,
合約寫得不夠完整,沒有公事公辦,白紙黑字,
都是這次犯的錯誤.

換個角度想想,老王跟吳先生都請律師,
吳先生退出卻不承認,
寄的律師函也還表明自己是合夥人,要求我清算,
老王為了利益,把吳先生拉到同一陣線,
老王的律師也認同這些做法,
你看,請了律師,寄了存證信函,
他們主張的又是不是事實,
看到第五集就可以知道了.

或許,他們現在又針對會議內容的部分,
在改編新版本的故事.

不是我不想請律師,這個創業,基本上是注定結束收場,
吳先生請律師,是想免掉二十萬的違約金,
老王請律師,是希望可以拿回多少就拿回多少,
我現在如果要請律師,除了告他們兩個之外沒別的用意了,
我的素質,可能真的不適合創業吧 :)

創業活3年了, 期間也風風雨雨, 但從未和股東有過糾紛...也許算運氣特別好..
對我而言, 寧願要朋友不要錢....所以可能還能維持下去吧...

證明了可以共患難, 共享樂好像也還行(可能還賺不夠多...)

創業是條不歸路, 我的心得是..."悔教夫婿覓封侯"....

:jolin: :cry: :cry: :cry: :cry:

這部分我們倒是沒問，朋友其實都沒說，我們一直覺得又是一個懷才不遇的。
直到最近他出不了國差點想不開，才稍微提到前因。
其實這個朋友不是愛抱怨的人，也不是多話的人，所以組公司詳情我們也不瞭解。

或許不完全只是銀行欠款，可能還有私下跟親人借錢等等.....

創業要量力而為...
跟是不是同級數、同溫層沒什麼關係

本身有一段在對岸創業的經驗，
還好沒有傷到，不然搞不好都回不來台灣了...變成台流